Судья Денисюк О.Н. Дело № *** КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Петраковой Н.П., судей областного суда Мариной Ж.В., Горбачевской Ю.В. при секретаре Рудовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 3 февраля 2011 года по докладу судьи Горбаческой Ю.В. дело по кассационной жалобе М. на решение Советского районного суда г. Брянска от 21 декабря 2010 года по делу по иску М. к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Брянской области о возложении обязанности выдать документ (паспорт транспортного средства), У С Т А Н О В И Л А: М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Бежицкого районного суда гор. Брянска от 09.11.2009 г. за ней признано право собственности на автомобиль марки ****. Суд также обязал ООО «Д.» передать ей оригинал паспорта транспортного средства №***, выданного центральной акцизной таможней г. Москвы 09.06.2008 г. в течение 20 дней с момента вступления в законную силу решения суда. В отношении передачи паспорта транспортного средства решение исполнено не было, поскольку согласно акту приема-передачи от 21.12.2008 г. ООО «Д.» передало ООО «Б.» оригиналы ПТС на ее автомобиль. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 13.08.2010 года у ООО «Б.» истребован паспорт транспортного средства (ПТС). 29.08.2010 г. она получила от судебного пристава- исполнителя Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, где было указано, что местонахождение ПТС транспортного средства установить невозможно. Считает, что, поскольку за нею признано право собственности на автомобиль, а местонахождение ПТС транспортного средства установить невозможно, то на УГИБДД УВД по Брянской области должна быть возложена обязанность выдать ей новый ПТС. В связи с изложенным истица просила суд обязать УГИБДД УВД по Брянской области выдать ей новый паспорт транспортного средства на автомобиль марки *** В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Представитель ответчика Сударикова М.Н. исковые требования не признала, поскольку транспортное средство, принадлежащее истице, на территории Брянской области не регистрировалось. Паспорт транспортного средства №*** выдавался Центральной акцизной таможней г. Москвы. В данном случае УГИБДД УВД не наделено полномочиями для выдачи нового паспорта транспортного средства или его дубликата. Решением Советского районного суда г. Брянска от 21 декабря 2010 г. отказано в удовлетворении исковых требований М. В кассационной жалобе М. просит решение суда отменить, как постановленное при неправильном определении юридических значимых обстоятельств по делу, с нарушением норм материального права, ссылаясь на доводы своего искового заявления. На доводы кассационной жалобы принесены возражения представителем УГИБДД УВД по Брянской области Судариковой М.Н., которая просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения. Заслушав доклад по делу судьи Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на доводы жалобы представителя УГИБДД УВД по Брянской области Судариковой М.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно договору купли-продажи от 22.10.2008 года ООО «Т.» передало в собственность М. автомобиль марки ***.В договоре и акте указан паспорт транспортного средства №***, выданный Центральной акцизной таможней гор. Москвы 09.07.2008 года. Решением Бежицкого районного суда гор. Брянска от 09.11.2009 года за М. признано право собственности на автомобиль марки ***. Суд обязал ООО «Д.» передать истице копию грузовой таможенной декларации на указанный автомобиль и оригинал паспорта транспортного средства №***, выданный Центральной акцизной таможней г. Москвы 09.06.2008 года в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Заочным решением Бежицкого районного суда гор. Брянска от 13.08.2010 года были удовлетворены исковые требования М. об истребовании у ООО «Брянскцентрэнергогаз» оригинала паспорта транспортного средства №***, выданного Центральной акцизной таможней г. Москвы 09.07.2008 года, на принадлежащий истице автомобиль. 29.09.2010 года исполнительное производство по данному делу было окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение ПТС. Отказывая в удовлетворении заявления М. суд руководствовался положениями Постановления Правительства РФ от 18.05.1993 г. № 477 «О введении паспортов транспортных средств» и приказа МВД РФ от 23.06.2005 г. № 496 «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств», в соответствии с которыми в данной ситуации УГИБДД УВД по Брянской области не вправе выдавать паспорт транспортного средства, поскольку автомобиль марки ***, ввезен на территорию России из Польши после 01.07.1997 года, на территории Брянской области не регистрировался Доводы кассационной жалобы М. не являются основанием к отмене решения суда. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Советского районного суда г. Брянска от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.П. ПЕТРАКОВА Судьи областного суда Ж.В. МАРИНА Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ