Судья Сухорукова Л.В. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ГОМЕНОК З.И. судей областного суда КРАВЦОВОЙ Г.В. ЗУБКОВОЙ Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании 3 февраля 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по частной жалобе П. на определение Советского районного суда г.Брянска от 23 декабря 2010 года по делу по заявлению П. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, УСТАНОВИЛА: П. обратился в суд с иском к военному комиссариату Брянской области о включении периода учебы в ВУЗе в стаж военной службы для перерасчета пенсии. Решением Советского районного суда г. Брянска от 04 мая 2010 года исковые требования П. оставлены без удовлетворения. Не согласившись с указанным решением, П. подал на него кассационную жалобу и заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В судебном заседании истец просил суд восстановить срок на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что решение суда им было получено по почте 22.05.2010 года, порядок и сроки обжалования решения суда ему разъяснен не был. В связи с чем, он обратился с надзорной жалобой на указанное решение и определение кассационной инстанции от 11.02.2010 года. Представитель военного комиссариата Брянской области в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку П. не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности более чем на 6 месяцев. Определением суда П. отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда. Заслушав доклад судьи Кравцовой Г.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. В соответствии со ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов Российской Федерации, принятие по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление. В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть даны в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Как следует из протокола судебного заседания, решение суда в окончательной форме было изготовлено судом 11 мая 2010 года. Сроки и порядок обжалования решения суда сторонам разъяснены. 19 мая 2010 года копия решения суда была направлена сторонам по почте. Как указывает П. в заявлении о восстановлении срока, копия решения суда была получена им по почте 22 мая 2010 года. Доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока обжалования, истцом не представлены. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Отказывая в удовлетворении заявления П. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда, суд обоснованно исходил из того, что П. не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 04 мая 2010 года, начиная с 22.05.2010 года по настоящее время. С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Определение Советского районного суда г.Брянска от 23 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий З.И. ГОМЕНОК Судьи областного суда Г.В. КРАВЦОВА Т.И. ЗУБКОВА