Судья Соловец Л.В. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего СУПРОНЕНКО И.И., судей областного суда КРАВЦОВОЙ Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по кассационной жалобе истца Т. на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 декабря 2010 года по делу по иску Т. к администрации г. Новозыбкова Брянской области о признании права на постановку на очередь для улучшения жилищных условий как ветерана, участника Великой Отечественной войны, У С Т А Н О В И Л А: Т. обратился в суд с иском к администрации г. Новозыбкова, Брянской области о признании незаконным отказа в постановке на очередь для улучшения жилищных условий. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и в их обоснование пояснил, что является ветераном, участником Великой Отечественной войны. С июля 2008 г. состоял в администрации г. Новозыбкова на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. 02.03.2010 г. постановлением администрации был снят с учета, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.В настоящее время он проживает в квартире <адрес>, которая принадлежит на праве собственности его дочери- Ф., в которой кроме него зарегистрирована его внучка Ф.Ю.- студентка очного отделения Орловской региональной академии государственной службы. В связи с ухудшением состояния здоровья и преклонным возрастом, ему необходимо иметь собственное жилье, которым он мог бы распоряжаться по своему усмотрению, в том числе и устроить свою личную жизнь. Просил суд признать за ним право на постановку на очередь для улучшения жилищных условий как ветерана, участника Великой Отечественной войны, т.к. его обращения по вопросу улучшения жилищных условий в администрацию г. Новозыбкова и администрацию Брянской области положительного результата не дали. Представитель ответчика, администрации г. Новозыбкова П. иск не признал и пояснил, что Т. с июля 2008 г. состоял в администрации г. Новозыбкова на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Постановлением администрации г. Новозыбкова № 164 от 02.03.2010 г. истец был снят с учета в связи утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, т.к. было установлено, что Т. зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>, принадлежащей семье его дочери. Кроме истца в указанной квартире зарегистрирована его внучка- Ф.Ю. Общая площадь квартиры составляет 48,5 кв.м., т.е. обеспеченность жильем соответствует норм ЖК РФ, в связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Т. просит решение отменить, указывая на то, что он не имеет своего жилья и нуждается в улучшении жилищных условий. Заслушав доклад по делу судьи Кравцовой Г.В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Рассматривая заявленный спор, суд правильно исходил из того, что в соответствии с Указом Президента РФ « Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 годов» 714 от 7 мая 2008 г.( в редакции от 09.01.2010 г. № 30) предусматривается обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ, членов семей погибших ( умерших) инвалидов и участников ВОВ и имеющих право на соответствующую поддержку согласно ФЗ « О ветеранах» от 12.01.1995 г. № 5. Согласно ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещени ях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: - не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо соб ственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; - являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо соб ственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; - проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; - являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, чле нами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собствен никами жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживаю щими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное прожи вание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, за нимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Согласно п. 5 п.п. «А» раздела 2 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилых помещений в г. Новозыбкове, Брянской об ласти». .. нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имею щие обеспеченность общей площадью на одного члена семьи менее 14 кв.м.» Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Т. с 09.09.2008 г. зарегистрирован и проживает в благоустроенной квартире, <адрес>, площадью 48.5 кв. м., принадлежащей на праве собственности семье его дочери Ф. Кроме него в вышеуказанной квартире зарегистрирована его внучка Ф.Ю. Следовательно, на каждого члена семьи приходится 24.25 кв. м., что соответствует нормам ЖК РФ. Судебная коллегия находит правильным вывод суда о несостоятельности доводов истца, что он должен быть признан нуждающимся в улучшении жи лищных условий, поскольку не имеет собственного жилья. Судом установлено, что Т. был вселен в вышеуказанную квартиру, как член семьи собственни ка жилого помещения, в настоящее время не утратил родственных связей со своей доче рью. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Т. у суда первой инстанции не имелось. Судом исследованы доводы сторон, дана правильная правовая оценка обстоятельствам дела, постановлено законное решение. Доводы кассационной жалобы не подлежат удовлетворению, поскольку они являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий И.И. СУПРОНЕНКО Судьи областного суда Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ Г.В.КРАВЦОВА
ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В.,