об отмене мер по обеспечению иска



Судья: Осипова Е.Л.                                                 Дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                     Петраковой Н.П.,

судей областного суда                               Мариной Ж.В., Парамоновой Т.И.,

с участием адвоката                                   Алехина Н.И.

при секретаре             Карпухиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи                Парамоновой Т.И. «10» февраля 2011 года дело по частной жалобе Дрожжина Сергея Викторовича на определение Бежицкого районного суда      г. Брянска от «23» декабря 2010 года, которым отменены обеспечительные меры, примененные определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 09.12.2010 года по исковому заявлению Дрожжина Сергея Викторовича к Недостоевой Марине Александровне о взыскании суммы долга,

         

УСТАНОВИЛА:

         Недостоева М.А. обратилась в Бежицкий районный суд                       г. Брянска с заявлением, в котором просила отменить меры по обеспечению исковых требований Дрожжина С.В., примененные определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 09.12.2010 года.

23.12.2010 года Бежицкий районный суд г. Брянска постановил определение, которым удовлетворил заявление Недостоевой М.А.                  Суд отменил обеспечительные меры, примененные определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 09.12.2010 года, которым был наложен арест на имущество Недостоевой М.А.

Истцом Дрожжиным С.В. подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.12.2010 года, ссылаясь на то, что он не имел возможности подготовить к процессу и предоставить какие-либо доказательства.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Парамоновой Т.И., выслушавДрожжина С.В., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения Недостоевой М.А., адвоката Алехина Н.И. в интересах Недостоевой М.А., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.12.2010 года, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

         Как видно из материалов гражданского дела, истец Дрожжин С.В. обратился с иском в суд к Недостоевой М.А. о взыскании суммы долга.

По данному иску, на основании определения от 09.12.2010 года,судом были применены меры по обеспечению исковых требований, заключающиеся в наложении ареста на имущество ответчика             Недостоевой М.А. в пределах 908940 рублей.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска обеспечительные меры, примененные определением суда от 09.12.2010 года, заключающиеся в аресте имущества Недостоевой М.А., были отменены.

             Как следует из ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Удовлетворяя требование об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции обоснованно исходил из требований вышеуказанной правовой нормы и материалов дела, пришел к правильному выводу о том, что истцом не представлены доказательства в обоснование своих доводов о необходимости сохранения мер обеспечения по иску.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер, так как истцом не представлено доказательств того, что не принятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.

Довод частной жалобы об отсутствии достаточного времени для подготовки к процессу по вопросу об отмене обеспечительных мер, судебная коллегия отвергает, поскольку данное обстоятельство не препятствует истцу при соблюдении требований закона вновь обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что обжалуемое определение вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

       Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от                                  23 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                         Петракова Н.П.

Судьи облсуда:                                  Марина Ж.В.

                                                                                                   Парамонова Т.И.