о возврате касс жалобы



Судья Кайдалов А.А.                                                            Дело (11)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Янишевской Л.В.,

судей областного суда                                     Мариной Ж.В., Парамоновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2011 года по докладу судьи облсуда Янишевской Л.В. дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 21 декабря 2010 года, которым возвращена кассационная жалоба ФИО1 на решение Дятьковского городского суда от 29.11.2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 29 ноября 2010 года иск ФИО2 к ФИО5 о взыскании долга удовлетворен частично: взыскано с ФИО5 в пользу ФИО1 сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

         Мотивированное решение составлено судом 29 ноября 2010 года.

Не согласившись с решением суда, 20.12.2010 года истец подал на него кассационную жалобу.

Определением судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 21 декабря 2010 года кассационная жалоба ФИО1 возвращена как поданная по истечении срока обжалования и в ней не содержится просьба о восстановлении указанного процессуального срока.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение судьи как незаконное. Полагает, что установленный на обжалование срок он не пропустил, поскольку в судебном заседании 29.11.2010 года не присутствовал, кроме того, копия решения судом ему не направлялась, вследствие чего считает, что течение срока начинается со дня получения им решения в окончательной форме.

Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст. 338 ГПК РФ кассационные жалобы, представление могут быть поданы течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Суд, возвращая кассационную жалобу ФИО1, указал, что она подана 20.12.2010 года с нарушением срока для подачи жалобы.

Судебная коллегия по гражданским делам не может согласиться с таким выводом суда, поскольку истец ФИО1 не присутствовал в судебном заседании при вынесении решения суда, копия решения суда ему судом не высылалась, копию решения суда получил в суде 14.12.2010 года, а жалобу подал в суд 20.12.2010 года, т.е. в пределах предусмотренного законом срока.

Кроме того, определением суда от того же числа (21декабря 2010 года) возвращена кассационная жалоба представителю ФИО1, адвокату ФИО3, что лишило возможности истца реализовать свое право, предусмотренное законом, для обжалования решения суда в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 21 декабря 2010 года отменить и дело направить в суд для оформления в порядке ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий:                                                          Янишевская Л.В.,

Судьи облсуда:                                                                          Марина Ж.В.,

Парамонова Т.И.