судья      Масленникова А.В.                                      дело № 33-318/11

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего       Тумакова А.А.

судей областного суда          Петраковой Н.П., Мариной Ж.В.

при секретаре                         Скориновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мариной Ж.В. 3 февраля 2011 года дело по частной жалобе А.Н. на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 декабря 2010 года по делу по иску А.Н., А.К. к А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 июля 2010 года отказано в удовлетворении исковых требований А.Н., А.К. к А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

12 августа 2010 года от А.Д. в Бежицкий районный суд г. Брянска поступило ходатайство о взыскании с А.Н. 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя по делу по иску А.Н., А.К. к А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 декабря 2010 года заявление А.Д. частично удовлетворено. Суд взыскал с А.Н. в пользу А.Д. 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В частной жалобе А.Н. просит определение суда отменить в связи с нарушением норм процессуального права. Считает, что суд при вынесении определения не учел ее тяжелое материальное положение, необходимость оплачивать обучение дочери в высшем учебном заведении, коммунальные расходы.

В возражениях на частную жалобу А.Д. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Мариной Ж.В., объяснения А.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 июля 2010 года отказано в удовлетворении исковых требований А.Н., А.К. к А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ордером №208277 от 20 июля 2010 года адвокату С., на основании соответствующего соглашения, поручалась представление интересов А.Д., ответчика по иску А.Н., А.К. (л.д. 33).

19 июля 2010 года А.Д. оплатил 20 000 рублей НО «Брянская областная коллегия адвокатов» (адвокату С.) за ведение гражданского дела о выселении в Бежицком районном суде г. Брянска (квитанция №, л.д. 113).

Материалами дела подтверждается участие адвоката С. в двух судебных заседаниях по иску А.Н., А.К. о выселении: 20 и 23 июля 2010 года.

П. 1. ст. 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебная коллегия полагает, что определенный судом размер возмещения расходов А.Д. на оплату услуг представителя соответствует характеру и объему рассмотренного дела и доказательств, представленных представителем ответчика по делу, сложности дела, и определен с учетом с учетом принципов разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                               Тумаков А.А.

Судьи областного суда:                           Петракова Н.П.

Марина Ж.В.