Судья Амеличева С.А.                                       Дело № 33 - 525 (2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего         ГОМЕНОК З.И.

судей областного суда       СУПРОНЕНКО И.И. и ЯНИШЕВСКОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2011 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по частной жалобе Щ на определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 20 января 2011 года по делу по заявлению Щ об оспаривании решения органа государственной власти,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Брянской области № об отказе в учете изменений разрешенного использования земельного участка в <адрес>, для для обслуживания и эксплуатации жилого дома с магазином.

Согласно определения судьи Дятьковского городского суда от 14.01.2011 года Щ было предложено в срок до 20.01.2011 года предоставить в суд документ, подтверждающий в соответствии с федеральным законом «О государственном кадастре» недвижимости» установленное разрешенное использование земельного участка, однако указания судьи, перечисленные в определении, выполнены не были.

Определением судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 20 января 2011 года заявление Щ об оспаривании решения органа государственной власти со всеми приложенными к нему документами возвращено заявителю и ему разъяснено его право на обращение в суд повторно по данному спору с предоставлением документа, подтверждающего в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре» недвижимости» установленное разрешенное использование земельного участка.

В частной жалобе Щ просит отменить определение судьи, полагая, что оно постановлено в нарушение требований закона.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Супроненко И.И., выслушав выступление Щ, поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

                 Как следует из частной жалобы Щ, он предоставил суду в установленный определением от 14.01.2011 года срок документы, по его мнению подтверждающие установленное разрешённое использование земельного участка (л.д. 13-14).

Возвращая заявление со всеми приложенными к нему документами заявителю, судья исходил из того, что Щ не приложил документ, подтверждающий в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре» недвижимости» установленное разрешенное использование земельного участка, однако в оспариваемом определении не указано, какой именно документ должен был предоставить суду заявитель, кроме уже представленных суду.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 20 января 2011 года подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

                                           О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 20 января 2011 года отменить, Заявление Щ направить в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Председательствующий                                 З.И. ГОМЕНОК

Судьи областного суда                                             И.И. СУПРОНЕНКО

                   Л.В. ЯНИШЕВСКАЯ