Cудья Сухорукова Л.В. Дело №

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.

судей областного суда Кравцовой Г.В., Киселевой Е.А.

при секретаре Рудаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2011 года по докладу судьи Зубковой Т.И. дело по частной жалобе УВД по Брянской области на определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 14 января 2011 года, которым приняты обеспечительные меры по делу по иску ФИО1 к Управлению внутренних дел по Брянской области о признании решений комиссии незаконными, распределении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к УВД по Брянской области о предоставлении квартиры.

В целях обеспечения иска просил суд наложить запрет на распределение жилья и заключение договора социального найма на квартиры №№ 1,5,8,12,13, 6,17,20,21,24,25,28,29,32,33,36,37,40,44,45,52,53,56,57,60,61,64,65,69,72,73,76,77,80 по <адрес>.

В обоснование заявленных обеспечительных мер, истец указывает на то, что неприятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного решения, если с уже распределенными квартирами площадью 72 кв. метра и более по указанному адресу будут совершены действия по оформлению или действия иного характера.

Определением судьи заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

В частной жалобе представитель УВД по Брянской области Малолеткова Е.А. просит отменить определение, поскольку полагает, что принятые обеспечительные меры явно не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, некоторые квартиры уже распределены очередникам; оснований для принятия обеспечительных мер не имеется.

В возражениях на жалобу ФИО1 Просит определение судьи оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи облсуда Зубковой Т.И., изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи постановленным в соответствии с требованиями процессуального закона и не подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ч.1 п.1 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия.

Удовлетворяя ходатайство, судья исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить и сделать невозможным исполнение решения суда, сведений о распределении квартир №№ 8,13,16,32,33,44,45,52,56,57,69,80, у суда не имеется и счел необходимым принять следующие меры в обеспечение иска: запретитьУВД по Брянской области распределять жилые помещения и заключать договора социального найма на указанные квартиры в <адрес> (II очередь).

Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков; после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, ответчик вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Нарушений прав ответчика либо третьих лиц судебная коллегия не усматривает, меры по обеспечению иска соразмерны заявленным требованиям.

Доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены определения суда, поскольку суд первой инстанции на данном этапе судебного разбирательства не может дать юридическую оценку обоснованности заявленных требований

Кроме того, согласно ст.141 ГПК РФ (а не в кассационном порядке).

При таких обстоятельствах определение судьи законно и обоснованно, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 374 Г П К РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 14 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Т.И.Зубкова

Судьи областного суда Г.В.Кравцова

Е.А.Киселева