Судья Бобылева Л.Н. Дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего БОГОРОДСКОЙ Н.А. судей областного суда ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В. СУЯРКОВОЙ В.В. при секретаре РУДОВОЙ В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 17 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе представителя МИФНС России № 5 по Брянской области на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 декабря 2010 года по делу по иску ФИО16 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на денежную сумму, составляющую переплату по налогу, и ее возврате, У С Т А Н О В И Л А: ФИО5, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, 26.09.2006 года рождения, обратилась в суд с ис ком о взыскании налогового вычета, ссылаясь на то, что 28.04.2009г. ее муж - ФИО17 подал в МИФНС № 5 по Брянской области налого вую декларацию для возврата из бюджета подоходного налога за 2008г. в связи с покупкой квартиры в сумме 22 292 рубля. Ответчик своевременно не перечислил указанную сумму на расчетный счет мужа. 31.07.2009г. ФИО6 умер. Истица указывает, что ответчик отка зывается перечислить деньги после смерти мужа, несмотря на то, что требования о выплате причитающихся умершему мужу при жизни средств были предъявлены ответчику в установленный законом срок. Просит суд взыскать с МИФНС № 5 по Брянской области в ее пользу 22 292 руб. и судебные расходы по оплате госпо шлины в размере 530 руб. После уточнения исковых требований, ФИО5 про сит суд признать за ней и ребенком право собственности в порядке наследования на денежную сумму налогового имущественного вычета и произвести им возврат денежных сумм пропорционально долям в праве на наследство. Представитель МИФНС России № 5 по Брянской области - ФИО7 иск не признала, пояснив, что нало говым законодательством не установлен порядок обращения наследников в нало говые органы с целью возврата суммы переплаты. Отношения, регулируемые гражданским законодательством, в частности, переход имущественных прав и обязанностей от одного физического лица к другому в порядке наследования не распространяются на налоговые отношения в части зачета в счет предстоящих платежей или возврата наследникам сумм излишне уплаченных наследодателем налогов. Переплата по налогам не входит в состав наследства, поскольку такой переход не допускается налоговым законодательством. Существующий механизм возврата налога предусматривает такую возможность только по заявлению само го плательщика налога, а не иных лиц. Решением суда исковые требования ФИО5 удовлетворены. Суд признал за ФИО5, ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежную сумму в размере 22292 руб., составляющую переплату по налогу на доходы ФИО6 Обязал межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области произвести возврат денежных сумм: ФИО5 в размере 5573 рубля, ФИО1 в размере 16719 рублей. Возвратил ФИО5 из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 530 рублей, уплаченную по квитанции от 23.06.2010 г. в отделении Сбербанка 8605/0118. В кассационной жалобе начальник МИФНС России № 5 по Брянской области - ФИО8 просит отменить решение суда, указывает на те же доводы, что и в суде первой инстанции. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Суярковой В.В., выслушав объяснения представителя МИФНС России № 5 по Брянской области - ФИО9, поддержавшего доводы жалобы об отмене решения, возражения на жалобу ФИО5, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит. Как следует из материалов дела, ФИО6 на основании договора куп ли-продажи от 12.07.2005г. приобрел 1/2 долю в праве собственности на квар тиру № 71 в д. 15 по ул. Строителей в пос. Путевка, Брянского района. Как установлено судом, ФИО6 28.04.2009г. обра тился в МРИ ФНС №5 по Брянской области с заявлением о возврате ему имуще ственного налогового вычета, и по результатам проверки налоговым органом определена сумма налогового вычета в размере 22292 руб., которая зачислена на лицевой счет налогоплательщика в качестве переплаты налога на доходы физи ческих лиц. Вывод суда о том, что ФИО6 были исполнены обязанности налогоплательщика и налоговый орган по результатам проведенной проверки признал за ним право на получение имущественного налогового вычета, что свидетельствует о соблюдении баланса публичного и частного интереса, судом постановлен правильно. Также судом установлено, что ФИО6 не получил причитающуюся ему денежную сумму в связи со смертью. Истцы являются наследниками умершего. Удовлетворяя исковые требования ФИО5 и признавая за ФИО5, ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежную сумму в размере 22292 руб., суд правомерно исходил из того, что указанная денежная сумма подлежит включению в наследственную массу, поскольку была начислена ФИО6 при жизни, но не была им получена. Материалами дела подтверждено, что на следниками умершего являются его жена ФИО5 на 1/4 долю и сын ФИО18 на 3/4 доли. Ими принято наследство, состоящее из <адрес> в <адрес>. С учётом изложенного, судебная коллегия считает, что судом законно и обоснованно признано за истцами право собственности в порядке наследования на денежную сумму в размере 22292 руб. в соответствии с долями в праве на наследство: ФИО5 в размере 5573 руб. (1/4 доля от 22292 руб.), ФИО1- 16719 руб. (3/4 доли от 22292 руб.) Доводы жалобы были известны суду, им дана надлежащая оценка, они не опровергают сделанные судом выводы, а отражают лишь несогласие с ними. Решение постановлено судом в соответствии с нормами действующего законодательства, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, а потому оснований для отмены решения судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь изложенным и ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.А. БОГОРОДСКАЯ Судьи областного суда Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ В.В. СУЯРКОВА