Судья Балыко А.Н. Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ГОМЕНОК З.И., судей областного суда КРАВЦОВОЙ Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по кассационному представлению помощника прокурора Унечского района на решение Унечского районного суда Брянской области от 14 декабря 2010 года по делу по исковому заявлению прокурора Унечского района Брянской области, обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику Унечскому отделению № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о возложении обязанности по созданию и выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов, согласно установленной квоте, У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Унечскому отделению № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с требованием возложить на ответчика обязанность по созданию и выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов, согласно установленной квоты. В обоснование заявленных требований Прокурор указывал, что Законом Брянской области от 09.03.2005г. №7-3 «Об установлении квоты для приема на работу инвалидов в организации, расположенные на территории Брянской области» установлено, что организациям, расположенным на территории Брянской области, численность работников которых составляет более 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере четырех процентов от среднесписочной численности работников. В Унечском отделении № акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ данная квота не выполнена, которая с учетом численности работающих на предприятии составляет 7 рабочих мест. В судебном заседании помощник прокурора Унечского района Брянской области Ступак С.Л. в полном объеме поддержала заявленные требования. Представители ответчика Б., С. исковые требования прокурора не признали. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационном представлении помощник прокурора просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального права. Указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела. До начала рассмотрения дела в кассационной инстанции прокурором Унечского района Брянской области отозвано кассационное представление на решение суда. В соответствии со ст. 345 ГПК РФ, прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. Как видно из материалов дела, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано. Кассационное представление отозвано прокурором своевременно. Судебной коллегией также принято во внимание то обстоятельство, что принятие отзыва кассационного представления не нарушает ничьих прав и законных интересов, судебная коллегия полагает возможным принять данный отзыв, прекратив кассационное производство по делу. Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Принять отзыв кассационного представления прокурора Унечского района Брянской области, кассационное производство по делу прекратить. Председательствующий З.И. ГОМЕНОК Судьи областного суда Т.И. ПАРАМОНОВА Г.В. КРАВЦОВА
ПАРАМОНОВОЙ Т.И.,