Судья Сухорукова Л.В. Дело № *** КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: Председательствующего: Петраковой Н.П., судей областного суда: Мариной Ж.В., Горбачевской Ю.В., при секретаре: Гузанове Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи облсуда Горбачевской Ю.В. 17 февраля 2011 года дело по частной жалобе П. на определение судьи Советского районного суда гор. Брянска от 21января 2011 года о возврате заявления П. об оспаривании действий (бездействия) ООО «РИРЦ» Брянской области, У С Т А Н О В И Л А : П. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 245 ГПК РФ об оспаривании неправомерных действий ООО «РИРЦ» Брянской области по начислению ему квартирной платы. Определением суда от 10.12.2010 г. указанное заявление П. оставлено без движения. П. разъяснена необходимость оформить исковое заявление с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ, в срок до 20 декабря 2010 года, поскольку имеется спор о разделе лицевых счетов между всеми собственниками жилого помещения. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским деламБрянского областного суда от 13.01.2011г. определение Советского районного суда г. Брянска от 10.12.2010 г. оставлено без изменения, частная жалоба П. - без удовлетворения. Определением судьи Советского районного суда гор. Брянска от 21 января 2011 года заявление П. возвращено заявителю в связи с неисполнением требований судьи. В частной жалобе П. просит об отмене определения судьи, как постановленного без учета обстоятельств, имеющих значение для дела. Заслушав доклад судьи областного суда Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения П., поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Определением суда от 10.12.2010 г. заявление П. об оспаривании неправомерных действий ООО «РИРЦ» Брянской области по начислению ему квартирной платы оставлено без движения в связи с наличием спора о праве. П. предложено оформить исковое заявление с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ, в срок до 20 декабря 2010 года. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским деламБрянского областного суда от 13.01.2011г. определение Советского районного суда г. Брянска от 10.12.2010 г. оставлено без изменения, частная жалоба П. - без удовлетворения. Как следует из материалов дела обоснованные требования судьи, указанные в определении от 10.12.2010 г. об оставлении без движения заявления П., им в указанный судом срок не выполнены. С учетом изложенного судебная коллегия находит определение судьи о возврате заявления П. поставленным в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела. Оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Советского районного суда гор. Брянска от 21 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий Н.П. ПЕТРАКОВА Судьи областного суда Ж.В.МАРИНА Ю.В.ГОРБАЧЕВСКАЯ
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.