... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Суярковой В.В. судей областного суда Банного И.И. Богородской Н.А. при секретаре Шепеленко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Богородской Н.А. 17 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе представителя П.С.П. - С.В.Р. на решение Советского районного суда гор. Брянска от 08 декабря 2010 года по делу по заявлению П.С.П. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов гор. Брянска Управления федеральной службы судебных приставов России по Брянской области, У С Т А Н О В И Л А : П.С.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов гор. Брянска УФССП России по Брянской области С.И.Г., ссылаясь на то, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Брянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Б.Р.Г. от 01.09.2010 года о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, вынесенного по исполнительному производству №-..., судебному приставу - исполнителю Советского районного отдела судебных приставов гор.Брянска УФССП по Брянской области поручалось совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде наложения ареста и изъятия имущества в отношении должника П.С.П. 02 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области С.И.Г. было возбуждено исполнительное производство №-... о наложении ареста на имущество должника П.С.П. В рамках исполнения данного поручения судебным приставом 09.09.2010 года наложен арест на имущества должника - автомобиль марки - ..., находящийся по адресу гор. Брянск, ..., с установленным режимом хранения арестованного имущества - ответственное хранение представителем (ЗАО) ... Б.О.В. 09.09.2010 года данное имущество изъято по акту изъятия арестованного имущества и передано на стоянку по адресу гор. Брянск, ... Считает действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов гор. Брянска С.И.Г., выразившиеся в вынесении постановлений о возбуждении исполнительного производства №-..., о наложении ареста на имущество должника от 09.09 2010 года, об окончании исполнительного производства от 10.09.2010 года, а так же действия по наложению ареста на имущество должника П.С.П.- автомобиль марки - ..., передачи его на ответственное хранение представителю взыскателя Банка ... (ЗАО) Б.О.В., незаконными и просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов гор. Брянска С.И.Г., выразившиеся в непринятии решения об отказе в возбуждении исполнительного производства; в не установлении срока должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 02.09.2010 года; в не направлении должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.09.2010 года; в не обращении с заявлением в суд о наложении ареста на имущество должника, находящееся у третьих лиц; в незамедлительном направлении должнику копии постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста на имущество должника, акта изъятия имущества должника при изъятии арестованного имущества должника; в не вынесении постановления о назначении ответственного хранителя и составлении акта передачи арестованного имущества; в не направлении должнику копии постановления об окончании исполнительного производства от 10.09.2010 года, отменить вынесенные судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов гор. Брянска С.И.Г. постановления о возбуждении исполнительного производства №-... о наложении ареста на имущество должника от 09.09.2010 года, об окончании исполнительного производства №-... акт о наложении ареста (описи имущества), акт изъятия арестованного имущества от 09.09.2010 года и обязать судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов гор. Брянска С.И.Г. возвратить должнику П.С.П. арестованную и принадлежащую ему на праве собственности автомашину марки ... Решением Советского районного суда гор. Брянска от 08 декабря 2010 года заявление П.С.П. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов гор. Брянска УФССП России по Брянской области С.И.Г. удовлетворено частично. Суд признал незаконными, нарушающими права П.С.П., действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов гор. Брянска УФССП России по Брянской области С.И.Г. в части не направления по адресу регистрации должника постановлений о совершении исполнительных действий. В остальной части требований заявление П.С.П. оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель П.С.П. - С.В.Р. просит изменить решение суда и принять по делу новое решения, ссылаясь на то, что решение суда постановлено в нарушение требований ФЗ «Об исполнительном производстве» и без учета фактических обстоятельств дела. Заслушав доклад судьи областного суда Богородской Н.А., объяснения П.С.П. и его представителя С.В.Р., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Из материалов дела следует, что 28 апреля 2010 года на исполнение судебному приставу-исполнителю Брянского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области поступил исполнительный лист № ..., выданный Брянским районным судом Брянской области на основании решения суда о взыскании с П.С.П. в пользу ЗАО ... задолженности в размере 1011037 руб.77 коп. Решением суда обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... в счет погашения задолженности П.С.П. перед БАНКом ...(ЗАО) в размере 1011037 руб. 77 коп. по кредитному договору № ... с установлением начальной продажной цены в размере 1219250 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Брянского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области от 1 сентября 2010 года судебному приставу -исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России: Советский районный отдел УФССП г.Брянска поручено совершить исполнительные действия и(или)применить меры принудительного исполнения в виде наложения ареста и изъятия имущества в отношении должника П.С.П. (л.д.14,26-27). Согласно ч.6 ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона и утверждается старшим судебным приставом. По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к которому оно поступило, возбуждается исполнительное производство с соблюдением требований статьи 30 настоящего Федерального закона. На время исполнения поручения основное исполнительное производство может быть приостановлено. Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Брянского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области от 1 сентября 2010 года о даче поручения на совершение отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, в установочной части постановления было указано место совершение исполнительных действий и место нахождения имущества должника: гор. Брянск, ... К поручению судебного пристава-исполнителя Брянского районного отдела прилагался исполнительный лист Брянского районного суда Брянской области, в котором указано, что задолженность по кредитному договору взыскивается с обращением взыскания на заложенное имущество автомашину марки ... Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов, выразившееся в непринятии решения об отказе в возбуждении исполнительного производства в порядке требований п.2 ч.1 ст.31 ФЗ "Об исполнительном производстве», в данном случае не имеется. Доводы заявителя о том, что арест на имущество должника, находящееся у третьих лиц, был произведен без получения соответствующего судебного решения, чем нарушены положения ч. 1, 2 ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве» несостоятельны, т.к. должником не представлено доказательств, подтверждающих, что его имущество было передано по договору во владение, в пользование или распоряжение другому лицу. В соответствии с ч.2 ст.86 ФЗ «Об исполнительном производстве» движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Согласно договору на оказание услуг по хранению арестованного имущества от 15 июля 2010 года, заключенному между УФССП России по Брянской области(поклажедатель) и Банком ... (хранитель), поклажедатель поручает, а хранитель принимает на себя обязанность на безвозмездной основе от своего имени в сроки и в порядке, установленные настоящим договором, принять на хранение(под охрану) арестованное имущество по исполнительному производству № ... автомобиль ... Арестованная автомашина, принадлежащая П.С.П. была изъята, о чем свидетельствует акт изъятия арестованного имущества от 9 сентября 2010 года, и помещена на хранение по адресу гор.Брянск,... под ответственное хранение БАНКа ... 10 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов города Брянска С.И.Г. по исполнительному производству №-... вынесено постановление об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о том, что исполнительные действия судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов гор.Брянска УФССП по Брянской области С.И.Г. были произведены в рамках поступившего поручения судебного пристава Брянского районного отдела судебных приставов в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве». Установленные судом нарушения прав должника в связи с не направлением ему постановлений о совершении исполнительных действий, в данном случае не являются основанием для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по проведению ареста, изъятия и передачи на хранение арестованного имущества, а также вынесения постановлений о возбуждении исполнительного производства №-... о наложении ареста на имущество должника от 09.09.2010 года, об окончании исполнительного производства №-... На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и по существу сводятся к переоценке выводов суда, не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Советского районного суда гор. Брянска от 08 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя П.С.П. - С.В.Р. - без удовлетворения. Председательствующий В.В. Суяркова Судьи областного суда И.И.Банный Н.А. Богородская