Судья: Прядёхо С.Н. Дело № 33-419 Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Гоменок З.И., судей областного суда Зубковой Т.И., Киселевой Е.А., при секретаре Клочковой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Гоменок З.И. «10» февраля 2011 года дело по частной жалобе ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» на определение Брянского районного суда Брянской области от «10» декабря 2010 года, которым заявление Неруш Сергея Григорьевича удовлетворено, исполнение решения Брянского районного суда Брянской области от 28.09.2010г. по ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» к Неруш Сергею Григорьевичу о выселении отсрочено до 01.04.2011г., УСТАНОВИЛА: Неруш С.Г. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Брянского районного суда Брянской области от 28.09.2010г., которым исковые требования ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» были удовлетворены и он был выселен из занимаемой комнаты <адрес> в общежитии <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований ссылался на то, что в данное общежитие он был вселен в 2003 году при помощи отдела социальной защиты населения Брянского района, так как Неруш С.Г. является сиротой. В настоящее время его статус не изменился. Средний заработок Неруш С.Г. составляет 6500 рублей в месяц, дополнительных средств для жизнеобеспечения он не имеет. В настоящее время он стоит на очереди на улучшение жилищных условий в МУ Мичуринская сельская администрация. На официальное обращение в МУ Мичуринскую сельскую администрацию о предоставлении жилья Неруш С.Г. ответа пока не поступило. Если решение суда будет исполнено в настоящее время, то Неруш С.Г. негде будет жить, поскольку его доход не позволяет ему снимать жилое помещение. Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.04.2011 года. Суд постановил приведенное определение. В частной жалобе ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» просит отменить определение, ссылаясь на то, что данное общежитие является специализированным жилым помещением, которое предоставляется для временного проживания -граждан в период их работы, службы или обучения. Неруш С.Г. не является ни студентом, ни сотрудником академии. Пояснила, что капитальный ремонт в занимаемом ответчиком жилом помещении будет производиться только когда будет, освобождено все крыло, где кроме ответчика проживают ещё жильцы. Заслушав доклад по делу судьи облсуда Гоменок З.И., выслушав представителя истца, возражения заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение постановленным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона. Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или отсрочить исполнение решение суда, изменив способ и порядок его исполнения. Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что у ответчика на данный момент нет другого жилого помещения, кроме комнаты <адрес> Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, исходя из того, что срок отсрочки судом применен незначительный. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Брянского районного суда Брянской области от 10 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: З.И.ГОМЕНОК Судьи облсуда: Т.И.ЗУБКОВА Е.А.КИСЕЛЕВА