Судья Черномаз А.Д.                                       Дело № 33 - 628 (2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего        СУПРОНЕНКО И.И.

судей областного суда        ПЕТРАКОВОЙ Н.П. и КРАВЦОВОЙ Г.В.,

с участием прокурора        ПАХОМОВОЙ Н.А.

при секретаре                      Карпухиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 февраля 2011 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по кассационному представлению помощника прокурора Мглинского района С.В. Борисенко на решение Мглинского районного суда Брянской области от 17 января 2011 года по делу по иску прокурора Мглинского района в интересах неопределенного круга лиц к С о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Мглинского района Брянской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к С с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с нахождением С на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2-й ст.», что представляет опасность для окружающих граждан, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете у врача-нарколога с 2003 года, в августе 2010 года проходил стационарное лечение от алкоголизма и признаков стойкой ремиссии у него не наблюдается.

Решением Мглинского районного суда Брянской области от 17 января 2011 года иск прокурора Мглинского района в интересах неопределенного круга лиц к С о прекращении действия права на управление транспортными средствами оставлен без удовлетворения.

В кассационном представлении помощник прокурора Мглинского района С.В. Борисенко просит отменить решение суда, указывая, что оно постановлено вопреки обстоятельствам дела и требованиям закона.

Заслушав доклад по делу судьи Супроненко И.И., выслушав заключение прокурора Пахомовой Н.А.., поддержавшей доводы представления, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене.

Отказывая в удовлетворении исковых требований помощника прокурора Мглинского района, суд первой инстанции исходил из того, что хотя ответчик и состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Алкоголизм», однако судом не было установлено наличие у него ухудшения здоровья, которое бы препятствовало безопасному управлению транспортными средствами и подтверждалось медицинским заключением.

Однако, по мнению судебной коллегии, не доказаны судом обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией», снятие с диспансерного учета производится в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в которой наблюдался больной.

Постановлением Правительства РФ от28.04. 1993 года №377 предусмотрен «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», согласно которому водители автотранспортных средств не допускаются к управлению транспортным средством при наличии заболевания «алкоголизм», при этом данные лица допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии после специального лечения.

Однако в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства того, что у С наблюдается стойкая ремиссия после прохождения им специального лечения в течении 3-х летнего периода воздержания от употребления алкоголя.

При рассмотрении дела суд не обсудил вопрос о назначении по делу соответствующей экспертизы.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене и направлению дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении суду следует устранить указанные недостатки, проверить доводы сторон, постановить решение в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                           О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Мглинского районного суда Брянской области от 17 января 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий                                  И.И. СУПРОНЕНКО

Судьи областного суда                                             Н.П. ПЕТРАКОВА

                   Г.В. КРАВЦОВА