Судья Перминов П.В. Дело № (11) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Гоменок З.И., судей областного суда Янишевской Л.В., Супроненко И.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2011 года по докладу судьи облсуда Янишевской Л.В. дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фокинского районного суда г.Брянска от 13 декабря 2010 года по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры <адрес> г.Брянска на основании договора купли-продажи от 13.11.2008 года, заключенного с ФИО4 По данному договору указанная квартира никому не заложена, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, правами третьих лиц не обременена. В приобретенной им квартире зарегистрирован проживающим ФИО1, который более пяти лет в ней фактически не проживает, его вещей и предметов домашнего обихода в спорной квартире не имеется. Поскольку в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета отказывается, истец просил суд признать право пользования ФИО1 указанной квартирой прекращенным и обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Фокинскому району г.Брянска снять ответчика с регистрационного учета. Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 13 декабря 2010 года иск ФИО2 удовлетворен. Суд признал прекращенным право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: город Брянск, <адрес> Суд обязал Управление Федеральной миграционной службы по Брянской области снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда как незаконное. Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., выслушав возражения ФИО2, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ч.1 ст.235 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что ФИО1 подарил ФИО4 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г.Брянска, а ФИО4 продал указанную квартиру ФИО2 Право собственности ФИО2 на квартиру <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9). Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что ФИО1, подарив принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение ФИО4, реализовал свое право распоряжаться принадлежащей ему долей жилого помещения, вследствие чего его право пользования указанной квартирой подлежит прекращению, а сам ФИО1 - снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. С учетом изложенного судебная коллегия считает, что решение судом постановлено в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, и оснований к отмене решения по доводам, изложенным в жалобе, не усматривает. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Фокинского районного суда г.Брянска от 13 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Гоменок З.И., Судьи облсуда: Янишевская Л.В., Супроненко И.И.