Судья Стоян Е.В. Дело № (11) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Янишевской Л.В., судей областного суда Суярковой В.В., Горбачевской Ю.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании 24 февраля 2011 года по докладу судьи облсуда Янишевской Л.В. дело по кассационной жалобе Брянской городской администрации на решение Фокинского районного суда г.Брянска от 10 ноября 2010 года по делу по иску Брянской городской администрации к ФИО1, ФИО2 о выселении в предоставленное жилое помещение, расторжении договора социального найма, УСТАНОВИЛА: Администрация города Брянска обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики проживают в <адрес>, <адрес>. Указанное жилое помещение признано ветхим, непригодным для постоянного проживания. Ответчики подлежат выселению во вновь предоставляемое жилое помещение <адрес> <адрес> общей площадью 43 кв.м. ФИО12 и ФИО2 дали свое согласие на выселение, с ними заключен договор социального найма № от 02.07.2010 года.. Ответчиками дано письменное обязательство об освобождении занимаемого жилого помещения. До настоящего времени ФИО10 ФИО2 непригодное для проживания жилое помещение <адрес> <адрес> не освободили, с регистрационного учета не снялись. Истец, уточнив исковые требования, просил суд выселить ФИО11 ФИО2, проживающих в ветхом доме, расположенном по адресу: <адрес>.Б.Берега <адрес> в <адрес>, п.Б.Берега <адрес>, общей площадью 43 кв.м.. Расторгнуть договор социального найма жилого помещения № от 19 мая 2010 года на <адрес>. Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 10 ноября 2010 года в удовлетворении искового заявления Брянской городской администрации отказано. В кассационной жалобе представитель Брянской городской администрации просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., выслушав возражения ФИО1 и ФИО2, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменные возражения, судебная коллегия приходит к следующему. Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения на территории города Брянска № от 19 мая 2010года, 2-х комнатная <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м., предоставлена ФИО13 Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен в качестве члена семьи (сын) ФИО2. Постановлением Брянской городской администрации от 29.12.2006года № 4732-п, «Об утверждении списка ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда города Брянска, подлежащего переселению на период 2007-2012 г.г.», указанный жилой дом признан ветхим и непригодным для постоянного проживания. В соответствии с постановлением Брянской городской администрации от 30.12.2008года № 1458-п «Об утверждении адресной программы города Брянска на 2009года по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания и/или с высоким уровнем износа в рамках Федерального закона от 21.07.2007года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию Жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> <адрес> включен в перечень многоквартирных жилых домов, подлежащих переселению в рамках адресной программы города Брянска на 2009год. Постановлением Брянской городской администрации от 04.09.2009года № 1600-п «Об утверждении списков и очередности сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда города Брянска, подлежащего переселению, дом ответчиков включен в список сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда города Брянска, подлежащего переселению. Постановлением Брянской городской администрации от 27.04.2010 года №-п «О распределении квартир гражданам города Брянска проживающим в непригодном для постоянного проживания жилищном фонде» ФИО14 проживающему в ветхом доме, расположенном по адресу: <адрес>, распределена <адрес>, общей площадью 43 кв.м. Согласно распоряжению Фокинской районной администрации г. Брянска №-р от 20.05.2010г. определено заключить договор социального найма, в том числе с ФИО1 и ФИО2, на отдельную двухкомнатную квартиру <адрес> В соответствии с договором социального найма жилого помещения на территории города Брянска № от 02 июня 2010года, 2-х комнатная квартира <адрес>, общей площадью 43, 0 кв.м., предоставлена ФИО15., совместно с нанимателем в качестве члена семьи (сын) ФИО2 Согласно данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 28.12.2009года указанная квартира имеет следующие характеристики: общая площадь 43 кв.м., жилая площадь 25,0 кв.м., количество комнат - две. Кроме того, судом установлено, что при заключении договора социального найма на предоставляемую квартиру, дав согласие и обязательство об освобождении занимаемого жилого помещения, ФИО1 не был осведомлен о размере жилой площади в предоставляемой квартире, поскольку в договоре она не указана. Суд, руководствуясь положениями ст.ст.84,87,89 ЖК РФ, с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Брянской городской администрации, поскольку предоставление ответчикам квартиры меньшей жилой площадью, ухудшает условия их проживания в сравнении с ранее имевшимися. На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что решение судом постановлено в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, и оснований к отмене решения по доводам, изложенным в жалобе, не усматривает. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Фокинского районного суда г.Брянска от 10 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Янишевская Л.В., Судьи облсуда: Суяркова В.В., Горбачевская Ю.В.