Судья Перминов П.В.                                                                  Дело № (11)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Янишевской Л.В.,

судей областного суда                                    Суярковой В.В., Горбачевской Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 февраля 2011 года по докладу судьи облсуда Янишевской Л.В. дело по частной жалобе ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» на определение Фокинского районного суда г.Брянска от 18 января 2011 года, которым удовлетворено ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Фокинского районного суда г.Брянска от 23 сентября 2010 года по иску ФИО1 к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» о возмещении причиненного вреда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 23 сентября 2010 года иск ФИО1 к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» о возмещении причиненного вреда удовлетворен частично.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал кассационную жалобу, в которой содержалось ходатайство о восстановлении процессуального срока для её подачи.

Определением Фокинского районного суда г.Брянска от 18 января 2011 года ходатайство ФИО1 удовлетворено: суд восстановил пропущенный срок для подачи кассационной жалобы на вышеуказанное решение суда.

В частной жалобе представитель ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» просит отменить определение суда, считая, что процессуальный срок ФИО1 пропущен без уважительной причины, а потому не подлежит восстановлению.

Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., выслушав объяснения представителя ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» ФИО4, поддержавшей доводы частной жалобы, возражения представителя ФИО1 - ФИО5, проверив материалы дела, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст.199 ГПК РФ. Если лицо получило решение по истечении срока для его обжалования (10 дней со дня принятия решения в окончательной форме), то это обстоятельство может быть основанием для восстановления пропущенного срока.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в судебном заседании 23 сентября 2010 года не участвовал, копия решения в установленный ст.214 ГПК РФ срок судом ему не направлялась.

Поскольку копия решения суда была получена истцом 14 декабря 2010 года, а кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на её подачу поступила в суд в десятидневный срок после получения копии решения, суд обоснованно удовлетворил ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования решения суда от 23 сентября 2010 года.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиям закона.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Фокинского районного суда г.Брянска от 18 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                           Янишевская Л.В.,

Судьи облсуда:                                                                           Суяркова В.В.,

Горбачевская Ю.В.