Судья Шпырко Н.О. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ГОМЕНОК З.И., судей областного суда КРАВЦОВОЙ Г.В., при секретаре СКОРИНОВОЙ Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 24 февраля 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по кассационной жалобе С. на решение Суземского районного суда Брянской области от 23 декабря 2010 года по делу по иску С. к Брянскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности в возмещение вреда здоровью, а также пени за задержку ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью, У С Т А Н О В И Л А: С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно решению Суземского районного суда от 11 августа 2010 г., на Брянский Региональный Фонд социального страхования возложена обязанность выплаты задолженности по ежемесячным платежам за вред здоровью, причем размер ежемесячных платежей установлен судом с марта 2010г. в сумме 3268 руб.83 коп. Последняя выплата судом взыскана за март 2010 года. Таким образом, на 31 декабря 2010г. задолженность составила 9 месяцев и сумма, подлежащая взысканию, составляет: 3268,83 х 9 = 29419 руб.47 коп.. Истец просил взыскать в его пользу с Брянского регионального отделения Фонда социального страхования РФ денежные суммы в возмещение вреда здоровью за период с 1 апреля 2010 года по 31 декабря 2010 года на общую сумму 29 419 руб.47 коп., а также пени по 0,5% за каждый день задержки страховых выплат в сумме 22064 руб.48 коп. Просил суд взыскать с Фонда социального страхования РФ общую сумму задолженности в размере 51483 рублей 95 копеек. Истец в судебное заседание не явился по состоянию здоровья, дело просил рассмотреть без его участия. Представитель Брянского регионального отделения Фонда социального страхования РФ- Л., с заявленными истцом требованиями в части взыскания задолженности в возмещение вреда здоровью в размере 29419 рублей 47 копеек согласился, в части заявленных требований о взыскании пени за задержку ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью считал, что в удовлетворении данных требований истцу следует отказать, поскольку С. в период с 1 апреля 2010 года в Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении страховых выплат с 1 апреля 2010 года не обращался, поэтому сроки выплаты ежемесячных платежей нарушены не были. Решением суда исковые требования С. удовлетворены частично. Суд взыскал с Брянского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу С. задолженность в возмещение вреда здоровью в сумме 29 419 рубля 47 копеек. В остальной части заявленных С. требований - суд отказал. Суд взыскал с Брянского регионального отделения Фонда социального страхования РФ государственную пошлину в доход государства в размере 1 082 рублей 58 копеек. В кассационной жалобе С. просит решение суда в части отказа во взыскании пени за задержку страховых выплат отменить как необоснованное. Заслушав доклад по делу судьи Кравцовой Г.В., объяснения представителя Брянского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, возражавшего против доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, решением Суземского районного суда от 2 апреля 2009 года в связи с ликвидацией ГУП «ДСУ №3» с Фонда Социального страхования в пользу С. взыскана в качестве ежемесячных выплат за вред причиненный здоровью за период с 1 февраля 2006 года по 1 марта 2009 года задолженность на общую сумму 89 404 рубля 70 коп. с учетом индексации. Обязанность Фонда Социального страхования производить ежемесячные выплаты С. в возмещение вреда здоровью и в дальнейшем, указанным решением не устанавливалась. Этим же Решением размер ежемесячной страховой выплаты С. с 1.07.2008 года судом с учетом инфляции установлен в размере 2 629 рублей 79 копеек. Решением Суземского районного суда от 11 августа 2010 года с Фонда Социального страхования в пользу истца за период с 1 марта 2009 года по 31 марта 2010 года взыскано в качестве ежемесячных выплат за вред причиненный здоровью - задолженность на общую сумму 39 523 рубля 09 копеек. Рассматривая заявленный иск, суд правильно исходил из того, что в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением.Данное положение закона, применимо к настоящему делу, поскольку требования С. аналогичны заявленным и рассмотренным ранее, они заявлены тем же истцом. Федеральным закон N 125-ФЗ от 24.07.98 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту). Как установлено судом и следует из Решения Суземского районного суда от 10 июля 2000 года, 1 октября 1996 года С. при исполнении трудовых обязанностей был травмирован, в результате чего получил утрату трудоспособности в размере 60 %. Как следует из решения Суземского районного суда от 02.04.2009 года С. установлена третья группа инвалидности - бессрочно, (Справка серия МСЭ-2006 № от 25.05.06 года; выписка из акта освидетельствования за № от 25.05.2006 года). Таким образом, С. право на возмещение вреда здоровью не утратил. Согласно п.11 ст.12 Федерального Закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 года размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации» (п. 11 в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ). Согласно Постановлению Правительства РФ «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 03.03.2009 года №190, от 02.02.2010 года №36 коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, с 1 января 2009 г., составляет 1,13; с 1 января 2010 г. составляет 1,1. В соответствии с Решением Суземского районного суда от 11.08.2010 года индексация ежемесячных страховых выплат, подлежащих выплате С. произведена следующим образом: ежемесячная страховая выплата назначенная судебным решением в сумме 2629 р. 79коп. с 1 января 2009 года составит - 2629,79x1.13= 2971 рублей 66 коп; с 1 января 2010 года составит - 2971,66 х 1,1=3268 рублей 83 коп., где 1,13 и 1,1 коэффициенты индексации, установленные Правительством РФ. Тем самым, ежемесячная страховая выплата С. в период 2010 года составляет 3 268 рублей 83 копейки. Таким образом, сумма страховых выплат, по мнению суда, за период с 1 апреля 2010 года по 31 декабря 2010 года, подлежащая выплате С., составила 3268,83 х 9 = 29419 рублей 47 копеек. Судебная коллегия соглашается с произведенным расчетом, находит его правильным. Как усматривается из материалов дела, решение суда обжаловано истцом лишь в части отказа во взыскании пени за задержку страховых выплат. В остальной части - решение не обжаловано. Разрешая вопрос в части поставленных истцом требований о взыскании пени за задержку ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью, суд правильно исходил из того, что обязанность уплаты пени возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда. В соответствии с п.7 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125 -ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены. Пунктами 4 и 5 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат и представляемых страхователем (застрахованным) право устанавливающих документов, приведенных в данной статье. В судебном заседании установлено, что истец в Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении страховых выплат в период с 1 апреля 2010 года по настоящее время не обращался. Как установлено в судом, согласно Решению Суземского районного суда от 11 августа 2010 года на Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ возложена обязанность по выплате С. страховых выплат за период с 1 марта 2009 года по 31 марта 2010 года. В период после 31 марта 2010 года обязанность по выплате С. страховых выплат судом не устанавливалась. Таким образом, фактов задержки страховых выплат в установленные сроки субъектом страхования, который должен производить такие выплаты, не установлено. В связи с этим, суд пришел к правильному выводу, что требование истца о взыскании пени на сумму денежных средств, подлежащих выплате ему за период с 1 апреля по 31 декабря 2010 года, не подлежит удовлетворению. Судом исследованы доводы сторон, дана правильная правовая оценка представленным доказательствам, решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Суземского районного суда Брянской области от 23 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий З.И. ГОМЕНОК Судьи областного суда Т.И. ПАРАМОНОВА Г.В. КРАВЦОВА
ПАРАМОНОВОЙ Т.И.,