Судья Шайдуко И.А. Дело № 33- 85
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Гоменок З.И.,
судей областного суда Банного И.И, и Горбачевской Ю.В.
при секретаре Скориновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гоменок З.И. «13» января 2011 года дело по кассационной жалобе Колесникова Валерия Николаевича на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от «01» декабря 2010 года по иску Колесникова Валерия Николаевича к Ляшкову Андрею Анатольевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Колесников В.Н. обратился в суд с иском к Ляшкову А.А,. ссылаясь на то, что 29.06.2010 года в 08 часов 20 минут по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «Хенде Акцент» государственный регистрационный знак К 184 ВО 32 и следовавшего по ул. Садовой г. Новозыбкова, нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП. В результате ему, двигавшемуся на велосипеде по главной дороге, были причинены телесные повреждения, обусловившие по признаку длительности расстройства здоровью вред средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № 154 от 20.07.2010 года. Принадлежащий ему велосипед пришел в негодность. Расходы, связанные с лечением составили 2978,56 рублей.
По уточненным исковым требованиям просил взыскать материальный ущерб в размере 3049.85 рублей, из которых 2100 рублей стоимость велосипеда, 949,85 рублей - расходы на проезд в гор. Брянск на обследование в областной больнице по направлению МУЗ «Новозыбковская ЦРБ», судебные расходы по ведению дела и моральный вред в размере 50000 рублей.
Суд иск Колесникова В.Н. к Ляшкову А.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворил частично, взыскав с Ляшкова А.А. в пользу Колесникова В.Н. 6049, 85 руб. (шесть тысяч сорок девять рублей восемьдесят пять копеек) в возмещение материального ущерба и судебных расходов, а также 15000 руб. (пятнадцать тысяч рублей) компенсации морального вреда, в остальной части иска суд отказал.
Также суд взыскал с Ляшкова А.А. государственную пошлину в доход государства в размере 600 (шестисот) рублей.
В кассационной жалобе Колесников В.Н. просит отменить решение суда в части взыскания компенсации морального вреда, считая сумму взысканного вреда заниженной.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Гоменок З.И., выслушав возражения ответчикаЛяшкова А.А., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда постановленным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)-
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред в случае его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что Ляшков А.А. нарушив Правила дорожного движения и не предоставив преимущество в движении велосипедисту Колесникову В.Н., причинил последнему вред здоровью средней тяжести.
Установлено, что постановлением мирового судьи от 10.09.2010 года Ляшков А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 Административного Кодекса РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Судебной коллегией законность решения суда проверяется в пределах доводов жалобы.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, и установив, что по вине ответчика в результате ДТП были причинены телесные повреждения, пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда. в соответствии с требованиями ст. 151 ГПК РФ.
При определении размера компенсации морального вреда, суд правильно учел положения ст.ст.1099-1101 ГК РФ и требования, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда № 10 от 20.12.1994 года., учел характер причиненных физических и нравственных страданий Колесникову В.Н.. а также требования разумности и справедливости.
Судебная коллегия также соглашается с тем, что согласно представленных документов о понесенных расходах к возмещению истцу с ответчика подлежит 3000 руб.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что решение судом постановлено в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела и оснований к отмене решения по доводам, изложенным в жалобе, не усматривает.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 01 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: З.И.ГОМЕНОК
Судьи облсуда: И.И. БАННЫЙ
Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ