Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего ГОМЕНОК З.И.

Судей областного суда: СУПРОНЕНКО И.И.

ПЕТРАКОВОЙ Н.П.

С участием прокурора ПАХОМОВОЙ Н.А.

При секретаре КОЛЕСНИЧЕНКО Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Петраковой Н.П. 03 марта 2011 года дело по частной жалобе главного врача ГУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №3» (далее ГУЗ «БОПБ №3») на определение Карачевского районного суда Брянской области от 12 января 2011 года по заявлению ГУЗ «БОПБ №3» об отсрочке исполнения решения от 02 сентября 2009 года по делу по заявлению прокурора Карачевского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУЗ «БОПБ №3» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 02.09.2009 г. признано незаконным бездействие ГУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №3» в обеспечении мер пожарной безопасности в лечебном учреждении здравоохранения. Одновременно суд обязал ответчика устранить допущенные нарушения норм пожарной безопасности в срок до 31 декабря 2009 года и оборудовать здания: столовой, ординаторской, складов, мастерской системой автоматической пожарной сигнализации; оборудовать здания: столовой (второго типа), ординаторской, складов, мастерской, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре первого типа; оборудовать АПС дымовыми пожарными извещателями в лечебном корпусе №2 (пристройка); обеспечить в лечебных корпусах ширину эвакуационных выходов 1,2 м.; электропроводку в ординаторской, в складских помещениях, в мастерской выполнить в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике; планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара доработать и привести в соответствие с нормативными требованиями.

ГУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №3» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 02.09.2009 года до 31 июля 2011 года ссылаясь на то, что учреждение находится в тяжелом финансовом положением, имеется кредиторская задолженность в размере 1524684 руб. 30 коп., в связи с чем, исполнить решение суда не представляется возможным.

Определением Карачевского районного суда от 12.01.2011 года ГУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №3» отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения Карачевского районного суда Брянской области от 02.09.2009 г.

В частной жалобе главный врач ГУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №3» просит отменить определение районного суда, указывая на то, что судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства по делу и не учтено тяжелое финансовое состояние учреждения.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Петраковой Н.П., выслушав прокурора, изложившего возражения на доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела видно, что решение Карачевского районного суда Брянской области от 02.09.2009 г. принято в целях обеспечения мер пожарной безопасности в государственном учреждении здравоохранения «Брянская областная психиатрическая больница №3», поскольку противопожарное состояние в данном учреждении не соответствует требованиям действующего законодательства, препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных фактов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В силу ст.ст. 20, 41 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь и на охрану здоровья. Жизнь человека охраняется Конституцией и законодательством РФ как самая главная ценность в обществе.

Предоставление отсрочки исполнения решения Карачевского районного суда Брянской области от 02.09.2009 г. означало бы лишение больных находящихся на лечении, медицинский персонал учреждения и других лиц, гарантированного Конституцией РФ права на охрану жизни и здоровья.

В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, а также, принимая во внимание, что предоставление рассрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, судебная коллегия признает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, а направлены на их переоценку, что не может служить основанием к отмене определения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Карачевского районного суда Брянской области от 12 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: ГОМЕНОК З.И.

Судьи областного суда: СУПРОНЕНКО И.И.

ПЕТРАКОВА Н.П.