Судья Сафронова Л.Г. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Янишевской Л.В. судей областного суда Горбачевской Ю.В. Киселевой Е.А. при секретаре Клочковой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 3 марта 2011 года дело по кассационной жалобе начальника УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска Удовиченко С.Ф. на решение Володарского районного суда г. Брянска от 13 января 2011 года по делу по иску ФИО1 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Володарском районе городского округа г.Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости., указав, что 18 октября 2010г. она обратилась в ГУ УПФ РФ в Володарском районе городского округа г.Брянска за назначением ей досрочной пенсии по старости, но ей было отказано в связи с исключением из стажа, Просила обязать Управление пенсионного фонда включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы с 01.04.2001 г. по 17.10.2010 г. в должности педагога-психолога в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» г.Брянска, и назначить ей пенсию с 18.10.2010 г. Суд обязал Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе г. Брянска включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ФИО1 период работы с 01.04.2001 г. по 17.10.2010 г. в должности педагога-психолога в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» г.Брянска. Признал за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости с 18 октября 2010 года. В кассационной жалобе начальник УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска Удовиченко С.Ф. просит отменить решение суда как постановленное с нарушением норм материального права. Заслушав доклад по делу судьи Киселевой Е.А., выступление представителя УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска Бокова В.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения ФИО1, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, в период с 28.03.2001 года по настоящее время истица работает в должности педагога - психолога в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» г. Брянска. УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска ФИО1 исключает из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью указанный период. Удовлетворяя требования истицы, суд первой инстанции исходил из того, что имеются правовые основания для зачета ФИО1 периодов ее работы с 01.04.2001 г. по 17.10.2010 г. в должности педагога-психолога в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» г.Брянска в специальный стаж. Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, как постановленным с нарушением норм материального права. Как следует из действующего пенсионного законодательства, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста. Согласно п.2 данной статьи списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений(организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждены Правительством Российской Федерации Постановлением от 29 октября 2002 года №781. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 в разделе «наименование учреждений» в пункте 1.1. раздела предусмотрено наименование «Общеобразовательные учреждения: школы всех наименований», а в разделе «наименование должностей»: должность «педагог-психолог». Вместе с тем, в соответствии с пунктом 11 Правил, которые регулируют порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, обеспечивая тем самым реализацию права данной категории граждан на досрочное пенсионное обеспечение, работа в должностях педагога-психолога засчитывается в стаж работы только в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование должностей" списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "наименование учреждений" списка. Таким образом, как следует из настоящих Правил, работа педагога-психолога может быть засчитана в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии только в указанных учреждениях. Работа педагога-психолога в других образовательных учреждениях, в том числе и в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» г.Брянска не может быть засчитана в льготный педагогический стаж. При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы начальника УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска заслуживают внимание. С учетом изложенного, судебная коллегия находит решение суда постановленным с нарушением норм материального права, и поэтому оно подлежит отмене. Поскольку обстоятельства имеющие значение для дела судом установлены, то судебная коллегия находит возможным принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1- отказать. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Володарского районного суда г. Брянска от 13 января 2011 года отменить. Принять новое решение, в удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать. Председательствующий Янишевская Л.В. Судьи областного суда Горбачевская Ю.В. Киселева Е.А.
дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периода работы с 28.03.2001 г. по 17.10.2010 г. в должности педагога-психолога в Муниципальном общеобразовательном учреждении«Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» г. Брянска.