Судья Данченко Л.В.                                       Дело № 33 - 747 (2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего         СУПРОНЕНКО И.И.

судей областного суда       ПАРАМОНОВОЙ Т.И. и МАРИНОЙ Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2011 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по частной жалобе Р определение судьи Клинцовского районного суда Брянской области от 26 января 2011 года по делу по иску Р Л, Л, Д, главе Смолевичского сельского поселения Бельченко Валентине Анатольевне о сносе самовольно возведённого забора,

УСТАНОВИЛА:

Р обратился в Клинцовский районный суд Брянской области с иском к Л.Р., Л, Д и главе Смолевичского сельского поселения Бельченко В.А. о сносе самовольно возведённого забора между домовладениями № и № по <адрес> в <адрес> Клинцовского района Брянской области, со стороны <адрес> и <адрес> <адрес> указывая, что согласно генеральному плану застройки <адрес>, между домами № и № по <адрес> на <адрес> <адрес> была предусмотрена дорога, шириной 4 метра и жители посёлка её пользовались.

Л.Р. самовольно возвела гараж и забор со стороны <адрес> и <адрес> и лишила прохода и проезда на <адрес> со стороны <адрес>.

Определением судьи Клинцовского районного суда Брянской области от 26 января 2011 года отказано в принятии искового заявления Р к Л.Р., Л, Д, главе Смолевичского сельского поселения Бельченко Валентине Анатольевне о сносе самовольно возведённого забора и направил копию настоящего определения Р со всеми приложенными к нему документами.

В частной жалобе Рощинский Н.Е. просит отменить определение суда, полагая, что оно постановлено в нарушение требований закона.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Супроненко И.И., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая Р. в приеме искового заявления,судья исходил из того, что в 2008 году администрация Клинцовского района Брянской области в защиту общественных интересов обратилась в Клинцовский районный суд Брянской области с иском к Л и Л.Р. о сносе строений, указывая, что они самовольно возвели гараж и забор, протяжённостью 4 метра на земельном участке, прилегающем к дому № <адрес> в <адрес>. В связи со строительством гаража ответчиками ширина прохода от <адрес> к <адрес> уменьшилась до 1,5 метров, а в результате возведения забора, протяжённостью 4 метра со стороны <адрес>, проход, которым пользовались жители <адрес>, оказался перегороженным.

Решением Клинцовского районного суда от 7 апреля 2009 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14.05.2009 года, в удовлетворении иска администрации Клинцовского района Брянской области отказано, то есть по мнению судьи вступившим в законную силу решением Клинцовского районного суда Брянской области от 7 апреля 2009 года вопрос о сносе вышеуказанного забора     разрешён.

Однако с таким выводом судебная коллегия не согласна, считает его неправильным, не основанным на нормах гражданского процессуального права.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как видно из материалов дела, Рощинский Н.Е.. не был стороной по делу при рассмотрении дела по иску администрации Клинцовского района Брянской области в защиту общественных интересов.

В связи с этим у судьи не было оснований для отказа в принятии искового заявления Р к Л.Р., Л, Д, главе Смолевичского сельского поселения Бельченко В. А. о сносе самовольно возведённого забора.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит определение судьи Клинцовского районного суда Брянской области от 26 января 2011 года подлежащим отмене, а исковое заявление Р направлению в Клинцовский районный суд для решения вопроса о принятии к производству суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

                                           О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Клинцовского районного суда Брянской области от 26 января 2011 года отменить.

Исковое заявление Р направить в Клинцовский районный суд для решения вопроса о принятии к производству суда.

Председательствующий                                  И.И. СУПРОНЕНКО

Судьи областного суда                                             Т.И. ПАРАМОНОВА

                               Ж.В. МАРИНА