<данные изъяты> Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Петраковой Н.П. судей областного суда Янишевской Л.В. Тумакова А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тумакова А.А. «10» марта 2011 года дело по кассационной жалобе представителя <данные изъяты> на решение Стародубского районного суда Брянской области от «06» декабря 2010 года по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме №, затраченные на военную подготовку, и № - расходы по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивировал тем, что согласно п.7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную подготовку. Приказом № начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО1, курсант 3 курса 2 факультета с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из училища в связи с невыполнением условий контракта -нежеланием учиться. С рядовым ФИО1 был расторгнут контракт о прохождении военной службы, заключенный с ним по его волеизъявлению ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным контрактом ФИО1 в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № в год. Добровольно погасить задолженность перед государством ФИО1 отказался, мотивируя свой отказ отсутствием денежных средств, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд за взысканием денежных средств федерального бюджета. Решением Стародубского районного суда Брянской области от 06 декабря 2010 года исковые требования были удовлетворены частично. Взысканы с ФИО1 в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице <данные изъяты> денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную (специальную) подготовку, в размере №., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №. В кассационной жалобе представитель <данные изъяты> просит отменить решение суда, ссылаясь на доводы обращения в суд. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Тумакова А.А., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством обороны РФ в лице начальника <данные изъяты> был заключен контракт о прохождении военной службы в кадрах Вооруженных Сил Российской Федерации на время обучения в военном училище и 5 лет после его окончания. Согласно п. «в» ч.2 указанного контракта ФИО1 добровольно дает обязательства в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Закон обязывает возмещать затраченные средства на подготовку граждан, поступивших в ВВУЗы и отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования в том числе с формулировкой «за нежелание учиться». Согласно ст.35 Закона «О воинской обязанности и военной службе» формулировка «в связи с невыполнением условий контракта» касается граждан, окончивших образовательные учреждения и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы. В приказе об отчислении ФИО1 указана формулировка, не предусмотренная законом, однако учитывая, что согласно рапорту за подписью ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он просил об отчислении его из рядов курсантов в связи с нежеланием учиться. Исходя из выше сказанного, фактической причиной отчисления ФИО1 являлось нежелание учиться. Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан России в учебном военном центре, утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 г. № 629. Конкретный размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета определяется исходя из включаемого в договор фиксированного значения суммы этих средств, а также фактического значения осуществленных студенту выплат. Фиксированное значение суммы возмещаемых средств рассчитывается Министерством обороны Российской Федерации по формуле: ФЗ = (Р1 + Р2 + Р3) / НЧ, где: ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в договор (тысяч рублей в год); Р1 - стоимость износа основных средств (тысяч рублей в год); Р2 - стоимость расхода материальных запасов (тысяч рублей в год); Р3 - расходы на содержание преподавателей (тысяч рублей в год); НЧ - нормативная численность студентов, проходящих обучение в учебном военном центре (человек). Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета осуществляется до 1 июля года, в котором студентом заключен договор, по данным года, предшествовавшего заключению договора. Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которое устанавливается: а) для граждан, отчисленных из учебных военных центров за нарушение устава или правил внутреннего распорядка высшего учебного заведения, недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12) + ФВ, где: ТЗ - текущее значение подлежащих возмещению средств в случае отчисления из учебного военного центра (тысяч рублей); ПЛО - количество полных лет обучения, прошедших с момента зачисления в учебный военный центр; ПМО - количество полных месяцев обучения, прошедших с момента зачисления в учебный военный центр (для первого года обучения) либо с момента истечения полного года обучения (для последующих лет обучения); ФВ - фактическое значение осуществленных студенту выплат (тысяч рублей); Вместе с тем, согласно п. 7 ст.35 "О воинской обязанности и военной службе" при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении указанных средств, а также их размер включаются в контракт о прохождении военной службы. Исходя из этих положений возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством. Реализация финансовой ответственности определяется через финансовую обязанность. Финансовая обязанность ФИО1, установленная в контракте, заключается в возмещении им при определенных случаях средств федерального бюджета затраченных на его подготовку, при этом оговоренная в контракте финансовая ответственность составляет 117790 рублей. Правовая норма, указанная в пункте 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» выступает основанием финансовой ответственности. Нормативность и юридический характер финансовой ответственности вытекают непосредственно из ее закрепленности в норме права в виде определенной модели поведения и деятельности соответствующих должностных лиц органов военного управления по ее обеспечению. Указом Президента Российской Федерации от 11 сентября 2007 г. № 1172 «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237» типовая форма контракта о прохождении военной службы была изложена в новой редакции, согласно которой условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, включается в контракт о прохождении военной службы для гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, и указывается в подпункте «в» пункта 2 Типовой формы контракта о прохождении военной службы размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку. Таким образом, к условиям, при наличии которых гражданин, обучающийся в военном образовательном учреждении профессионального образования, привлекается к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, относятся: -наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку; -наличие конкретно определенного размера подлежащих возмещению указанных средств, включенного в контракт о прохождении военной службы; -совершение виновных действий, связанных с его отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в статье 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Контракт о прохождении военной службы является видом соглашения об установлении, изменении или прекращении взаимных прав и обязанностей сторон (в том числе и имущественных), характеризующегося равенством сторон в момент его заключения. Гражданское законодательство может служить основой для толкования норм, регулирующих отношения, вытекающие из договорной природы контракта о прохождении военной службы в порядке аналогии права. Закон не предполагает изменения в одностороннем порядке условий контракта, в том числе в части размера подлежащих возмещению средств. Кроме того, в силу требований ч.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Исходя из условий заключённого контракта ФИО3 в соответствии с требованиями п. «в», должен возместить средства федерального бюджета потраченные на учёбу в размере № Иных сумм возмещения в контракте не указано. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит. Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Стародубского районного суда Брянской области от 06 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.П. Петракова Судьи областного суда Л.В. Янишевская А.А. Тумаков