ветеран ВОВ жилье



Судья Башлак И.В.               Дело № 33-553

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Гоменок З.И.,

судей областного суда Кравцовой Г.В., Парамоновой Т.И.,

при секретаре Гузанове Д.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гоменок З.И.                     «17» февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Грюкало Евдокии Ермолаевны на решение Злынковского районного суда Брянской области от «13» января 2011 года по иску Грюкало Евдокии Ермолаевны к администрации Злынковского района и Щербиничской сельской администрации о признании права постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛА:

Грюкало Е.Е. обратилась в суд, ссылаясь на то, что администрация сельского поселения необоснованно отказала ей в постановке на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий, кроме того, ответчики отказали ей в выделении средств на приобретение жилья. Однако, она, являясь ветераном Великой Отечественной войны и вдовой умершего участника Великой Отечественной войны в соответствие с ФЗ « О ветеранах», Указа Президента РФ « Об обеспечении жильем Ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» от 7 мая 2008 года № 714 ( с изменениями от 9 января 2010 года), имеет право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Она проживает в жилом доме, принадлежащем зятю- Поддубному В.Б., в котором также проживает её дочь и двое внуков. Ранее она проживала в доме, расположенном в селе Михайловск по <адрес>, который признан непригодным для проживания. Указывая на то, что не имея своего собственного жилья, членом семьи собственника дома она не является, . с учетом возраста и состояния здоровья испытывает неудобства, просила признать незаконным отказ Щербиничской сельской администрации и администрации Злынковского р-на в постановке её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязав ответчика поставить её на данный учет.

Суд в иске отказал.

В кассационной жалобе Грюкало Е.Е. просит отменить решение суда, ссылаясь на доводы обращения в суд.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Гоменок З.И., выслушав представителей Грюкало - Поддубную и Маркина, поддержавших доводы кассационной жалобы, возраженияпредставителя администрации Злынковского р-на, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда постановленным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Указ Президента Российской Федерации «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в редакции Указа Президента РФ от 09.01.2010 № 30 предусматривает обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны и имеющих право на соответствующую поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, суд исходил из того, что истица не является нуждающейся в улучшении жилищных условий. При этом суд установил, что истица зарегистрирована и проживает в доме, общая площадь которого составляет 65,9 кв.м, в доме зарегистрировано 5 человек, норма площади на одного проживающего составляет 13,18 кв.м., при этом бытовые условия лучше возможных для <адрес>, поскольку имеется газ, вода, санузел, ванная, местная канализация.

Судебная коллегия соглашается выводом суда.

Согласно Положению «О порядке предоставления малоимущим гражданам жилых помещений по договору социального найма в Щербиничском сельском поселении» учетная норма нуждаемости на одного человека составляет 12 кв.м общей площади

Из материалов дела усматривается, что с ноября 2003 года истица проживает и зарегистрирована в жилом помещении по адресу <адрес> л.д. 11, 50) в качестве члена семьи вместе с дочерью, внуками и зятем, который является собственником указанного жилого помещения, приобретенного в период брака.

Согласно технической документации общая площадь жилого дома составляет 65,9 кв.м, в доме зарегистрированы 5 человек, норма площади на одного проживающего составляет 13,18 кв.м.

Ссылки на то, что истице принадлежит <адрес> и является непригодным для проживания, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения.

Кроме того данное обстоятельство не может являться основанием для отмены решения суда, поскольку правового значения не имеет, т. Судом установлено, что истица с 2003г. зарегистрирована в <адрес> где в силу требований ЖК РФ и вправе ставить вопрос о постановке на очередь.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что решение судом постановлено в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела и оснований к отмене решения по доводам, изложенным в жалобе, не усматривает.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Злынковского районного суда <адрес> от 13 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                     З.И.ГОМЕНОК

Судьи облсуда:                 Г.В.КРАВЦОВА

        Т.И.ПАРАМОНОВА