Судья Головачев А.В. Дело № 33 - 350 (2011) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ГОМЕНОК З.И. судей областного суда СУЯРКОВОЙ В.В. и БОГОРОДСКОЙ Н.А., при секретаре Шепеленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 3 февраля 2011 года по докладу судьи Гоменок З.И. дело по кассационной жалобе представителя администрации г. Новозыбкова Брянской области Р.П. Пыленок на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 декабря 2010 года по делу по иску Грибачевой Анны Николаевны к администрации г. Новозыбкова Брянской области о признании незаконным решения об отказе в постановке на очередь для улучшения жилищных условий и признании права за ней на постановку на очередь для улучшения жилищных условий как вдовы участника Великой Отечественной войны, У С Т А Н О В И Л А: Грибачева А.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Новозыбкова Брянской области о признании незаконным решения жилищной комиссии от 28 декабря 2009 года об отказе ей в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и просила признать за ней право на постановку на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдовы участника Великой Отечественной войны. Свои требования мотивировала тем, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны. До 13 марта 2008 года проживала в неблагоустроенном доме, в котором имелось печное отопление, отсутствует вода, туалет находится на улице. Так как она имеет преклонный возраст и самостоятельно не может себя обслуживать и проживать в неблагоустроенном доме, то 13 марта 2008 года подарила дом, в котором проживала, родной дочери и переехала на постоянное место жительства в город Новозыбков. Когда она узнала об Указе Президента РФ о том, что участники ВОВ и вдовы участников ВОВ имеют право на улучшение жилищных условий, то обратилась с заявлением о постановке на учет при администрации города Новозыбкова, Брянской области как вдовы участника ВОВ, нуждающейся в улучшении жилищных условий. Однако ей было в этом отказано в связи с тем, что она умышленно ухудшила свои жилищные условия, так как не прошло пяти лет с момента ухудшения жилищных условий. Данное утверждение считает незаконным, так как на момент дарения дома, Указа Президента не было, и цели ухудшать жилищные права, не имела. Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 декабря 2010 года удовлетворены исковые требования Грибачевой А,Н. к администрации города Новозыбкова, Брянской области о признании незаконным решения об отказе в постановке на очередь для улучшения жилищных условий и признании права на постановку на очередь для улучшения жилищных условий, как вдовы ветерана Великой Отечественной войны и признал незаконным решение администрации города Новозыбкова, Брянской области от 28 декабря 2009 года об отказе Грибачевой Анне Николаевне в постановке на очередь для улучшения жилищных условий и признать за ней право на постановку на очередь в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий вдовы ветерана Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. В кассационной жалобе представитель администрации г. Новозыбкова Р.П. Пыленок просит отменить решение суда, указывая, что суд постановил указанное решение вопреки обстоятельствам дела и требованиям закона. Заслушав доклад по делу судьи Гоменок З.И., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает решение суда постановленным в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона. Согласно представленной истцом копии договора дарения установлено, что истица Грибачева А.Н. 13 марта 2008 года подарила принадлежащий ей дом, расположенный по адресу, Брянская область, Новозыбковский район, поселок Клюков Мох, улица Лесная, дом № 2, дочери Приходько Е.А. Указ Президента РФ № 714 «Об обеспечении жильем Ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», который исключил указание в законе условие обеспечить жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий только ветеранов ВОВ, членов семей погибших, участников ВОВ, имеющих право на соответствующую поддержку Согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» и вставших на учет до 1 марта 2005 года, был издан 7 мая, то есть после того как она подарила дом. Таким образом, суд пришел к правильному и обоснованному выводу, что истица отдарив дом дочери в марте 2008 года не преследовала умысла ухудшить свои жилищные права с целью в дальнейшем получить квартиру. Кроме этого истица представила суду справку, выданную ООО « Бежицкий РИЦ» (л.д.15) Брянской области о том, что она проживает в городе Новозыбкове, Брянской области по улице Светличной, дом 25, и имеет состав семьи 6 человек (л.д.15). Так же представила справку, выданную администрацией Новозыбковского филиала ГУПТИ Брянской области о том, что дом в котором она проживает, принадлежит ее дочери Приходько Е.А. и имеет общую площадь 68,3 кв. метров. Согласно же п.5 п. «А», раздела 2, Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в городе Новозыбкове, Брянской области. .. нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность общей площадью на одного члена семьи менее 14 кв. метров. Таким образом, суд сделал правильный вывод, что истица нуждается в улучшении жилищных условий, так как на каждого члена ее семьи приходится по 11.3 кв. метра общей площади. Указ Президента Российской Федерации «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в редакции Указа Президента РФ от 09.01.2010 № 30 предусматривает обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны и имеющих право на соответствующую поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года№ 5-ФЗ «О ветеранах». При таких обстоятельствах, суд правильно и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Грибачевой А.Н., признав её нуждающейся в улучшении жилищных условий. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы, изложенные в решении, а выражают несогласие с ними, поэтому не могут служить основанием к отмене решения. С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий З.И. ГОМЕНОК Судьи областного суда В.В. СУЯРКОВА Н.А. БОГОРОДСКАЯ