Судья Петрунин В.Т.                 Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего            СУЯРКОВОЙ В.В.

судей областного суда             ПЕТРАКОВОЙ Н.П.                   ПАРАМОНОВОЙ Т.И.

при секретаре                                      СКОРИНОВОЙ Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 17 марта 2011 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 07 февраля 2011 года по делу по заявлению ФИО1 о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда от 27.12.2010 года по делу по иску ФИО1 к Брянской городской администрации о признании приобретшей право владения и пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 27.12.2011 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Брянской городской администрации о признании приобретшей право владения и пользования жилым помещением - отказано.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обжалует его в кассационном порядке и просит суд восстановить пропущенный предусмотренный законом десятидневный срок на обжалование. При этом, в обоснование заявления она ссылается на наличие уважительности причин пропуска срока - отсутствие в судебном заседании и продолжительные выходные дни, которых ей не хватило для составления мотивированной жалобы.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 07 февраля 2011 года заявление ФИО1 оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, указывает на те же доводы, что и при обращении в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 - ФИО4, поддержавшей доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 12.01.2011 года ФИО1 направлено по почте в суд заявление о восстановлении срока на обжалование решения от 27.12.2010 г. и кассационная жалоба на данное решение.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 27.12.2010 года, суд исходил из того, что ФИО1 пропустила срок подачи жалобы по неуважительной причине.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда.

На основании ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст.112 ч.1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из заявления ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на решение суда от 27 января 2010 года следует, что ею был пропущен процессуальный срок в связи с продолжительными выходными днями с 01.01.2011 г. по 10.01.2011 г.

Судебная коллегия полагает, что наличие указанных праздничных дней подряд после вынесения судом решения существенно сократило десятидневный срок на подготовку и подачу кассационной жалобы, что надлежит считать уважительной причиной пропуска процессуального срока, при том, что срок был пропущен ФИО1 на два дня.

Кроме того, не ограничивая доступ к правосудию и учитывая, что другой возможности обжалования решения суда от 27 декабря 2010 года у истца не имеется, судебная коллегия считает возможным пропущенный процессуальный срок на обжалование решения восстановить.

С учетом изложенного, определение суда от 07.02.2011 года подлежит отмене с принятием нового определения о восстановлении срока для обжалования решения суда от 27 декабря 2010 года.

Руководствуясь изложенным и ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 07 февраля 2011года отменить.

Принять новое определение, которым восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 декабря 2010 года по делу по иску ФИО1 к Брянской городской администрации о признании приобретшей право владения и пользования жилым помещением.

Дело направить в суд первой инстанции для оформления кассационной жалобы в порядке ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий                   В.В. СУЯРКОВА

      Судьи областного суда                          Н.П. ПЕТРАКОВА

                                                                          Т.И. ПАРАМОНОВА