<данные изъяты> К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Тумакова А.А. судей областного суда Горбачевской Ю.В. Мариной Ж.В. при секретаре: Карпухиной К.И. с участием представителей ФИО1 ФИО3 и ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тумакова А.А. 31 марта 2011 года дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Погарского районного суда Брянской области от 14 февраля 2011 года по заявлению ФИО11 об оспаривании решения администрации <адрес> об отказе в регистрации в очереди на улучшение жилищных условий и выдаче субсидии на приобретение жилья, У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, как вдова участника Великой Отечественной войны, обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения <адрес>, в форме постановления главы администрации посёлка, об отказе в регистрации в очереди на улучшение её жилищных условий и выдаче субсидии на приобретение жилья. При этом она утверждала, что не имеет собственного жилья, вынуждена проживать в семье своей дочери ФИО3, в принадлежащей дочери и внучке ФИО5, квартире, поэтому имеет право, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, на постановку в очередь на получение жилья и на получение субсидии для приобретения жилья по Закону РФ «О ветеранах» и Указу Президента РФ №714 от 07.05.2008 г. (в редакции Указа от 09.01.2010 г. №30) «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» Администрация поселка Погар, незаконно отказала ей, в постановке на учёт, как нуждающейся в получении жилья, как вдове участника войны. Решением суда в удовлетворении заявленных требований ФИО12 об обжаловании решения администрации <адрес> об отказе в регистрации в очереди на улучшение жилищных условий и выдаче субсидии на приобретение жилья было отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, как постановленное с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Суд неправильно применил учетную норму, которая установлена для отдельных квартир. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Тумакова А.А., выслушав выступление представителей ФИО1 ФИО3 и ФИО4 поддержавших доводы жалобы и просивших отменить решение суда, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Как следует из материалов дела, ФИО1 является вдовой участника Великой Отечественной войны, имеет права и льготы, предусмотренные ст.21 ФЗ «О ветеранах». Согласно п.п.4 п.1 ст.21 Закона для данной категории лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в установленном порядке предоставляются меры социальной поддержки по обеспечению за счет средств федерального бюджета жильем. Указом Президента РФ от 7 мая 2008 г. № 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" (в ред. Указа Президента РФ от 09.01.2010 № 30) поставлена задача о завершении обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону "О ветеранах" вне зависимости от постановки их на учет. Однако для данной категории лиц действующим законодательством предусмотрен общий порядок признания нуждающимися в улучшении жилищных условий, без каких-либо исключений. Статья 51 ЖК РФ содержит закрытый перечень оснований, дающих право гражданам быть признанными нуждающимися в жилых помещениях. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Судом установлено, что ФИО1 проживает в доме своей дочери ФИО3, является членом ее семьи, общая площадь жилого дома составляет 76,8 кв.м., в доме зарегистрированы 3 человека, общая норма жилой площади составляет 16,9 кв. м., учетная норма жилой площади на территории Погарского сельского поселения составляет 18 кв.м. общей жилой площади. В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. В связи с тем, что общая площадь в расчете на одного члена семьи ФИО1 составляет 18 кв.м., что превышает учетную, суд пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 не является нуждающейся в улучшении жилищных условий и не являлась таковой на момент обращения с заявлением о постановке на жилищный учет. Поскольку оснований для признания ФИО1 нуждающейся в получении жилого помещения на момент обращения с заявлением не имелось, постановлением Погарской администрации истице правомерно было отказано в поставке на учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения по договору социального найма как вдовы ветерану ВОВ. С доводом кассационной жалобы о том, что в собственности ФИО3 находиться только 2/3 квартиры, а 1/3 квартиры находится в собственности у ФИО6 в связи с чем на состав семьи из трёх человек в состав которой входит истица приходится менее 18 кв. метров площади квартиры, судебная коллегия согласиться не может. Поскольку доли в квартире не выделены и все проживающие и зарегистрированные в квартире пользуются всей площадью квартиры. Другие доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке выводов суда и не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит правильными выводы суда об отказе в удовлетворении требований ФИО1 Решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, с соблюдением норм материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Погарского районного суда Брянской области от 14 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий А.А. Тумаков Судьи областного суда Ю.В. Горбачевская Ж.В. Марина