Судья Соков А.В. Дело № 33 - 1016 (2011) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего СУПРОНЕНКО И.И. судей областного суда ТУМАКОВА А.А. и ПЕТРАКОВОЙ Н.П., с участием прокурора КОРНИЕНКО Я..В., при секретаре КАРПУХИНОЙ К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 7 апреля 2011 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по кассационной жалобе юрисконсульта филиала ОАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» О.В. Стольниковой на решение Советского районного суда города Брянска от 27 января 2011 года по делу по заявлению прокурора Комаричского района Брянской области к филиалу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Комаричского района Брянской области обратился в суд с иском к филиалу Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОАО «МРСК Центр») об обязании обеспечить государственную охрану объектов передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии. В судебном заседании заместитель прокурора Комаричского района Брянской области Буненков А.А. подал уточненные исковые требования, просил обязать ответчика обеспечить государственную охрану электросетевого комплекса - трансформаторной подстанции напряжением 110/35/10 кВ Комаричская, расположенного по адресу: пос. Комаричи Брянской области, ул. Строителей. Назначение объекта - сооружения энергетики и электропередачи ( л.д.36). Решением Советского районного суда г. Брянска от 27 января 2011 года иск прокурора Комаричского района Брянской области удовлетворен. Суд обязал Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обеспечить государственную охрану электросетевого комплекса - трансформаторной подстанции напряжением 110/35/10 кВ Комаричская, расположенного по адресу: Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, улица Строителей и взыскал с ОАО «МРСК Центр» государственную пошлину в размере 4000 рублей. В кассационной жалобе юрисконсульт филиала ОАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» О.В. Столькова просит отменить решение суда, указывая, что оно постановлено вопреки обстоятельствам дела и требованиям закона. Заслушав доклад по делу судьи Супроненко И.И., выслушав объяснение представителя филиала ОАО «МРСК Центра» О.В. Стольникову, поддержавшую доводы жалобы, возражения прокурора Корниенко Я.В. на доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене так как не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела. Удовлетворяя исковые требования прокурора Комаричского района Брянской области, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с п.21 Перечня объектов, подлежащих государственной охране, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992г. N587, государственной охране подлежат объекты электроэнергетики - гидроэлектростанции, государственные районные электростанции, тепловые электростанции, гидроаккумулирующие электростанции, электрические подстанции, геотермальные станции, объекты передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии. Однако государственная охрана указанного объекта электроэнергетики и электропередачи ответчиком не осуществляется. Данный электросетевой комплекс является объектом жизнеобеспечения. Возникновение чрезвычайной ситуации в результате террористического акта на данном объекте создаст угрозу безопасности населения и может повлечь причинение значительного ущерба. Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что иск подлежащим удовлетворению. Однако с данным выводом судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям. Судебная коллегия полагает, что при рассмотрении дела суд преждевременно пришёл к выводу о том, что электросетевой комплекс - трансформаторная подстанция напряжением 110/35/10 кВ Комаричская, расположенный по адресу: Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, улица Строителей является объектом подлежащим государственной охране. Этот вывод суда материалами дела не мотивирован. Доводы кассационной жалобы в этой части заслуживают внимания. Кроме того, как видно из материалов дела заявление прокурором Комаричского района было подано к филиалу ОАО «МРСК Центра»- «Брянскэнерго», однако решение вынесено в отношении юридического лица -ОАО «МРСК». Вопрос о замене ответчика в установленном ГПК РФ порядке судом не разрешался. Как следует из протокола судебного заседания от 27.01.2011 года( л.д.59) заместитель прокурора Комаричского района заявленные требования поддерживал в отношении ответчика - филиала ОАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго». С учётом изложенного, решение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене. При новом рассмотрении суду следует устранить указанные недостатки. Проверить доводы сторон, постановить решение в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Советского районного суда города Брянска от 27 января 2011 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий И.И. СУПРОНЕНКО Судьи областного суда А.А. ТУМАКОВ Н.П. ПЕТРАКОВА