Судья Перминов П.В.                                                                 Дело № (11)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего         Янишевской Л.В.,

судей областного суда                                         Кравцовой Г.В., Киселевой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 апреля 2011 года по докладу судьи облсуда Янишевской Л.В. дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фокинского районного суда г.Брянска от 27 сентября 2010 года по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и задатка,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском, указывая на то, что 07.12.2009 года между ним и ФИО1 заключен предварительный договор, согласно которому последняя обязалась в срок до 07.01.2010 года продать ему 1/3 доли принадлежащей ей квартиры <адрес> за <данные изъяты> рублей; в обеспечение договора купли-продажи ФИО1 получила задаток в размере <данные изъяты> рублей. Условиями договора предусмотрено, что в случае его неисполнения по вине истца сумма задатка остается у ФИО1, в случае неисполнения по вине ФИО1, она обязана возвратить ему двойную сумму задатка. Договор подписан и нотариально удостоверен.

Кроме того, 09.02.2010 года истец заключил с ответчиком нотариально удостоверенный договор займа на <данные изъяты> рублей со сроком возврата 09.03.2010 года, а 03.03.2010 года - нотариально удостоверенный договор займа на <данные изъяты> рублей со сроком возврата 03.04. 2010 года.

По условиям договоров от 09.02.2010 г. и от 03.03.2010 г., в случае просрочки возврата займа, ФИО1 обязуется выплатить проценты, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Поскольку ФИО4 под различными предлогами уклоняется от заключения договора купли-продажи 1/3 доли вышеуказанной квартиры и не возвратила истцу деньги по договорам займа, ФИО2, с учетом уточненных требований, просил суд взыскать с ФИО1 двойную сумму задатка в размере <данные изъяты> рублей, сумму по договорам займа в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 27 сентября 2010 года

исковые требования ФИО2 удовлетворены.

Судом взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., выслушав объяснения ФИО1, поддержавшей доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменные возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Суд, рассматривая дело в отсутствие ответчицы, указал, что ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила, почтовые уведомления вернулись по истечении срока хранения.

Однако судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда не может согласиться с таким выводом суда, поскольку в материалах дела отсутствуют письменные доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении ФИО1 о дне слушания дела на 27 сентября 2010 года, в том числе и вернувшиеся в связи с не истребованием почтовые уведомления, на которые суд ссылается в решении.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фокинского районного суда г.Брянска от 27 сентября 2010 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:                                                               Янишевская Л.В.,

Судьи облсуда:                                                                               Кравцова Г.В.,

Киселева Е.А.