Судья Максименко А.И. Дело № 33 - 1152 (2011) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего СУПРОНЕНКО И.И. судей областного суда ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В. и ПАРАМОНОВОЙ Т.И., при секретаре ШУЛЬГА В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2011 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по кассационной жалобе М (представителя Л.В. по доверенности) на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 24 февраля 2011 года по делу по иску Л.В. к Клинцовской городской администрации Брянской области о признании права приёма на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, У С Т А Н О В И Л А: Представитель истца Л.В. по доверенности М обратился с исковым заявлением в Клинцовский городской суд Брянской области к Клинцовской городской администрации Брянской области о признании права в приёме на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении ссылаясь на то, что Л.В., 1923 года рождения, является участником Великой Отечественной войны. Заявление Л.В. о приёме на учёт, в качестве нуждающегося в жилом благоустроенном помещении, было рассмотрено на заседании жилищной комиссии Клинцовской городской администрации 20.05.2010 года (протокол № 19 от 20.05.2010 года, утверждённый постановлением Клинцовской городской администрацией от 10.06.2010 года № 1103), где Л.В. в приёме на учёт в качестве нуждающегося в жилом благоустроенном помещении было отказано. 25.10.2010 года Л.В. повторно обратился в Клинцовскую городскую администрацию с заявлением о пересмотре решения жилищной комиссии и поставке его на учёт в качестве нуждающегося в жилом благоустроенном помещении. Это заявление также оставлено без удовлетворения. Л.В. не имеет своего благоустроенного жилья, так как дом, в котором он проживает не является его собственностью, а также совместно нажитой собственностью.. В доме, в котором проживает Л.В., участник Великой Отечественной войны, нет никаких удобств, практически проживать в таком доме почти 90 - летнему участнику войны не представляется возможным. Кроме того дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на территории, зараженной после аварии на Чернобыльской АЭС, которая относится к территории с правом на отселение, и поэтому считается утраченным. В соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» и Указа Президента Российской Федерации № 30 от 09.01.2010 года все участники Великой Отечественной войны должны быть обеспечены благоустроенным жильём. В связи с чем, просил суд признать право за Л.В. на улучшение жилищных условий и обязать Клинцовскую городскую администрацию включить Л.В. в списки для получения социальной выплаты на приобретение жилого благоустроенного помещения. Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 24 февраля 2011 года исковые требования Л.В. к Клинцовской городской администрации Брянской области о признании права в приёме на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении - оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель истца просит отменить решение суда, указывая, что суд постановил решение вопреки обстоятельствам дела и нормам права. Заслушав доклад по делу судьи Супроненко И.И., выслушав объяснения М( представителя Л.В.), поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам кассационной жалобы. В соответствии со ст. 51 п. 1 п.п. 2 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учётной нормы. Принятие на учёт граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, что распространяется и на льготные категории граждан, в том числе участников Великой Отечественной войны, жен участников и инвалидов войны и др. В соответствии со ст. 50 ЖК РФ, учётной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учётная норма устанавливается органом местного самоуправления. Решением Клинцовского городского Совета народных от 21.02.2006 года № 3-1/12 на территории города Клинцы установлена учётная норма общей площади жилого помещения при принятии граждан на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере менее 14 кв.м. на одного человека. Л.В. проживает в <адрес>, который принадлежит на праве собственности его жене Л.В.П. общей площадью 64,3 кв.м., в доме проживает вместе с собственником ещё сын Л.М., невестка Л.И. и две внучки - Л.А.., Л.О.. Сыну Л.М. и его членам семьи в настоящее время комитетом по управлению имуществом г. Клинцы Брянской области предоставлена квартира по городской ведомственной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории городского округа «город Клинцы»» (2010 год) предоставлено вместо ветхого жилья благоустроенная жилая <адрес>, расположенная в <адрес>, в <адрес>, общей площадью 29,54 кв.м.. Л.И. и Л.В. A.M. принадлежит на праве собственности по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь 34,5 кв.м.. Что касается благоустройства, то исходя из технического паспорта на домовладение № по <адрес> в <адрес>, следует, что в доме имеется водяное отопление (индивидуальное от котла), электроснабжение, радио. Данный жилой дом не признан непригодным для проживания. По мнению судебной коллегии суд правильно и обоснованно пришел к выводу, что нет оснований для удовлетворения исковых требований Л.В.. При рассмотрении настоящего дела суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, и выводы суда не противоречат обстоятельствам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения. Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Клинцовского городского суда Брянской области от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий И.И. СУПРОНЕНКО Судьи областного суда: Т.И. ПАРАМОНОВА Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ