Судья Поставнева Т.Н. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего САМАНЦОВОЙ Л.К., судей областного суда: СУПРОНЕНКО И.И., КРАВЦОВОЙ Г.В., с участием прокурора СЕДНЕВОЙ О.А., при секретаре РУДАКОВОЙ О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по частной жалобе главы Унечской городской администрации на определение Унечского районного суда Брянской области от 11 марта 2011 года по заявлению Унечской городской администрации об отсрочке исполнения решения Унечского районного суда от 18 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску прокурора Унечского района к Унечской городской администрации о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л А: Решением Унечского районного суда Брянской области от 18 ноября 2010 года иск прокурора Унечского района удовлетворен. Суд обязал Унечскую городскую администрацию Брянской области в срок до 1 марта 2011 года принять меры по постановке бесхозяйных объектов культурного наследия: место расстрела советских граждан ( г. Унеча, ул. Октябрьская), памятный знак -«Танк» ( г. Унеча), воинское кладбище 117 советских воинов ( г. Унеча), братская могила лейтенанта Н.А. Ткаченко ( 400 м к югу от п. Белец г. Унеча), братская могила советских воинов ( г. Унеча), братская могила воинов и мирных жителей ( г. Унеча, сенобаза), братская могила советских воинов ( д. Коржовка Унечского района), на учет в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 20 января 2011 года решение Унческого районного суда Брянской области от 18 ноября 2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Унечской городской администрации - без удовлетворения. 28 февраля 2011 года Унечская городская администрация Брянской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Унечского районного суда Брянской области от 18 ноября 2010 года сроком не менее 3 месяцев. В судебном заседании представитель Унечской городской администрации поддержал заявленное ходатайство в полном объеме. Помощник прокурора полагал заявление подлежащим удовлетворению. Представитель Комитета по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения решения суда в отсутствие его представителя, не возражал в предоставлении отсрочки. Представитель Унечского отдела судебных приставов Управления ФССП Росии по Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения решения суда в отсутствие его представителя. Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области и Управления имущественных отношений Брянской области в судебное заседание не явились, своевременно извещены о дне и времени слушания. Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Определением суда в удовлетворении заявления отказано. В частной жалобе глава Унечской городской администрации просит определение суда отменить как незаконное, указывая на то, что судом не в полном объеме и не всесторонне исследованы доводы администрации о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения. Выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права. Заслушав доклад судьи Кравцовой Г.В., заключение прокурора Седневой О.А., полагавшей определение суда оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда, заявления об отсрочке рассматриваются в судебном заседании. В силу ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. Согласно ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, предоставившим отсрочку. Как видно из материалов деда, в обоснование своего заявления Унечская городская администрация ссылалась на то, что для исполнения решения суда необходимо выполнить следующие мероприятия: подать и оплатить заявки на изготовление технической документации, направить запросы в соответствующие органы для предоставления необходимых для учета сведений. По мнению заявителя, работа по подготовке и сбору документов требует продолжительного времени. Вместе с тем, представитель Унечской городской администрации в обоснование своего ходатайства указывал на то, что ими уже предприняты меры по сбору документов для исполнения решения суда, а именно: сделаны запросы в Комитет по управлению муниципальным имуществом Унечского муниципального района, в Унечский филиал ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Брянской области, начальнику управления имущественных отношений Брянской области. Таким образом суд пришел к выводу, что необходимые мероприятия ( подача запросов) к моменту обращения в суд Унечской городской администрацией уже выполнены и не могут являться основанием к удовлетворению заявленного ходатайства. Кроме того, суд исходил из того, что решение суда вступило в законную силу 20 января 2011 года.Однако лишь 25 февраля 2011 года Унечская городская администрация оформила запросы №515 и № 516 в Унечский филиал ГУП«Брянскоблтехинвентаризация» о подготовке кадастровых паспортов на объекты культурного наследия и справок, подтверждающих, что права на объекты недвижимого имущества не были зарегистрированы Унечским ГУП «Брянскоблтехинвентаризаци» до введение в действие ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ. И в этот же день 25 февраля 2011 года был направлен запрос № 516/1 в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Брянской области о предоставлении сведений значатся ли объекты в реестре федерального имущества. Как установлено судом, 25 февраля 2011 года Унечская городская администрация обратилась с запросом № 516/2 и к начальнику Управления имущественных отношений Брянской области о предоставлении документов, подтверждающих, что объекты недвижимого имущества не значатся в реестре государственного имущества Брянской области. Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 13 ГПК РФ, суд правильно исходил из того Унечской городской администрацией не предоставлено в суд никаких доказательств необходимости предоставления в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним именно истребуемых документов для постановки на учет объектов недвижимости. Данные сведения имелись в материалах гражданского дела уже на момент вынесения судебного решения 18.11.2010 года. Кроме того, суду не было предоставлено доказательств того, что для подготовки и предоставления истребуемых Унечской городской администрацией документов необходимо именно не менее 3 месяцев (как просила Унечская городская администрация). Судом обосновано, не приняты во внимание доводы представителя Унечской городской администрации о том, что необходимо дополнительное время для оформления документов, что является основанием для предоставления отсрочки по исполнению решения суда. Поскольку доказательств, подтверждающих обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, которые могут служить основанием для отсрочки исполнения решения суда, не представлено, суд правильно отказал в предоставлении отсрочки. Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Унечского районного суда Брянской области от 11 марта 2011года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Л.К. САМАНЦОВА Судьи областного суда И.И. СУПРОНЕНКО, Г.В. КРАВЦОВА