Судья Петрунин В.Т. Дело № *** КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Тумакова А.А., судей областного суда: Апокиной Е.В., Горбачевской Ю.В., при секретаре: Клочковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2011 года по докладу судьи Горбачевской Ю.В. дело по частной жалобе О. на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 марта 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 11 января 2011 года по делу по иску О. к К. о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л А: Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 января 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований О. к К. о взыскании суммы долга по договору займа. 21 февраля 2011 года О. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на его обжалование, ссылаясь на то, что срок она пропустила, из-за своего представителя М. - (Т.), которая, будучи уполномочена на кассационное обжалование решения суда, копию решения суда получила, однако жалобу в срок не подала. Кроме того просила суд исправить описку, допущенную в решении суда, а именно в дате принятия решения суда вместо 2011 года указан 2010 год. Ответчик К. возражал против восстановления срока. Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 марта 2011 годав восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование О. отказано. Суд исправил описку в дате принятия решения суда - 11 января 2010 года на 11 января 2011 года. В частной жалобе О. просит отменить определение суда, как незаконное, полагая, что срок ею был пропущен по уважительным причинам. Заслушав доклад по делу судьи Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения О., поддержавшей доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными пропущенный срок может быть восстановлен. Решением Бежицкого районного федерального суда от 11 января 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований О. к К. о взыскании суммы долга по договору займа. 21 февраля 2011 года О. подала кассационную жалобу с просьбой о восстановлении срока на его обжалование. Указанную О. причину пропуска срока - недобросовестное отношение представителя истца - М. (Т.) к поручению, судья правомерно счел неуважительной и отказал в восстановлении процессуального срока. Из материалов дела усматривается, что сама О. присутствовала в последнем судебном заседании, на котором разъяснялся порядок и сроки обжалования решения суда. Доказательств того, что О. оплачены услуги представителя по составлению кассационной жалобы, не представлено. Наличие нотариальной доверенности не является подтверждением того, что О. поручала М.- (Т.)) составление и подачу кассационной жалобы на конкретное решение суда. С учетом изложенного, ввиду отсутствия уважительных причин. По которым сторона пропустила срок на обжалование решение суда, оснований к отмене определения судьи не усматривается. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий А.А. ТУМАКОВ Судьи областного суда Е.В. АПОКИНА Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ