Судья Ермаков В.В. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего ЮДИНОЙ В.И.
судей областного суда БАННОГО И.И.
СУЯРКОВОЙ В.В.
с участием адвоката ЧАУСОВА Б.К.
при секретаре РУДОВОЙ В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 28 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе ФИО6 на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 22 марта 2011 года по делу по заявлению ФИО1 на постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л А:
Судебным приказом судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 февраля 1998 г. с ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание дочери Екатерины, 2 февраля 1994 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 01 февраля 1998 г. и до её совершеннолетия.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 19.10.2010 г. взыскателю ФИО6 выдан дубликат исполнительного листа по судебному приказу судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 12.02.1998 г. о взыскании с ФИО1алиментов.
На основании поступившего исполнительного листа (дубликата), 12 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем Бежицкого районного отдела УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство № 23391/10/4/32 и № 15/4/79134/31/2010.
17.01.2011 г. судебный пристав-исполнитель Бежицкого районного отдела УФССП по Брянской области Такунов С.А., рассмотрев материалы исполнительного производства, вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО1 ежемесячно в размере 70 % и постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 24.01.2008 г. в сумме 563 077 рублей 97 копеек.
ФИО1 просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 17.01.2011 г. об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 70 % ежемесячно, взыскивать в пользу ФИО6 на несовершеннолетнюю ФИО11 задолженность по алиментам в размере 1/8 части заработной платы ежемесячно, отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 17.01.2011 г. о расчете задолженности по алиментам, произвести расчет задолженности за три года, предшествующие предъявлению исполнительного документа.
Заинтересованное лицо - взыскатель ФИО6 просила заявление ФИО1 оставить без удовлетворения, пояснив, что на протяжении 13 лет ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, по его вине не производилось их взыскание. В период с июля 1998 года по июль 1999 года ФИО1 выплачивал алименты, работая на <адрес> Но после увольнения с указанного предприятия, работал неофициально, скрывал свой доход. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 13.01.2011 г. ФИО1 лишен родительских прав в отношении дочери Екатерины. Последний раз ФИО1 видела в 1999 году. Она обращалась к приставам по поводу неуплаты алиментов, но результатов не было, заявления об отказе от выплаты алиментов не писала.
Решением суда заявленные ФИО1 требования удовлетворены.
Суд отменил постановления судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела УФССП по Брянской области о расчете задолженности по алиментам от 17.01.2011 г. по исполнительному производству № 15/4/79134/31/2010, возбужденному 12.11.2010 г., и об обращении взыскания на заработную плату должника от 17.01.2011 г. по исполнительному производству № 23391/10/4/32, возбужденному 12.11.2010г.
Определил задолженность по алиментам с должника ФИО1 за период с 10.11.2007 г. по 10.11.2010 г. в размере 69 257 рублей 62 копеек.
Для производства удержаний суммы долга обратил взыскание на заработную плату должника ФИО1 ежемесячно в размере 50 % от заработной платы до погашения суммы долга.
В кассационных жалобах ФИО6 просит решение отменить, считает его постановленным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд проигнорировал её доводы и ходатайства.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения ФИО6, поддержавшей доводы жалоб об отмене решения, возражения на жалобу ФИО1 и его представителя - адвоката Чаусова Б.К., проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.
Как следует из материалов дела, судебным приказом судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 февраля 1998 г. с ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание дочери Екатерины, 02 февраля 1994 года рождения в размере 1/4 части из всех видов заработка ежемесячно, начиная с 1 февраля 1998 года и до её совершеннолетия.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 19.10.2010 г. взыскателю ФИО6 выдан дубликат исполнительного листа по судебному приказу судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 12.02.1998 г.
17.01.2011 г. судебный пристав-исполнитель Бежицкого районного отдела УФССП по Брянской области ФИО5 вынес постановления о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 24.01.2008 г., в размере 563 077 рублей 97 копеек и об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО1 ежемесячно в размере 70 %.
Согласно ч.1 ст.113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
Удовлетворяя заявленные требования ФИО1, суд руководствовался указанной нормой права на основании чего пришёл к выводу о том, что взыскание задолженности по алиментам с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО6 на содержание дочери Екатерины, должно производиться в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа, за период с 10.11.2007 г. по 10.11.2010г. в размере 69 257 рублей 62 копеек.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку доказательств того, что ФИО6 обращалась в Бежицкий районный отдел УФССП по Брянской области по поводу неуплаты должником алиментов суду не представлено.
С учётом изложенного, суд правомерно отменил постановления судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела УФССП по Брянской области от 17.01.2011 г. о расчете задолженности по алиментам в размере 563 077 руб. 97 коп. и об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 70% ежемесячно.
В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника- гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Из материалов дела следует, что средняя заработная плата ФИО1 за 2010 год составила 8 747 рублей 81 копейка.
Снижая размер взыскания задолженности по алиментам ежемесячно с 70 % до 50 % от заработной платы должника до погашения суммы долга, суд правомерно исходил из того, что при взыскании задолженности по алиментам ежемесячно в размере 70 % от заработной платы должника ФИО1, его доход будет ниже прожиточного минимума.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом законно и обоснованно удовлетворены заявленные ФИО1 требования.
Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку доказательств, иное толкование закона, не влияют на правильность принятого судом решения и поэтому в соответствии со ст. 362 ГПК РФ не могут служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь изложенным и ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 22 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
Председательствующий В.И. ЮДИНА
Судьи областного суда И.И. БАННЫЙ
В.В.СУЯРКОВА