...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Богородской Н.А.
судей областного суда Тумакова А.А.
Банного И.И.
при секретаре Шульга В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Богородской Н.А. 12 мая 2011 года дело по кассационной жалобе Г.М.И. на решение Погарского районного суда Брянской области от 17 марта 2011 года по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области к Г.М.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и по встречному иску Г.М.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области об освобождении от транспортного налога и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А :
МИФНС России №7 по Брянской области обратилась в суд с иском к Г.М.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что Г.М.И. является собственником транспортных средств, в связи с чем в его адрес 22 апреля 2009 года было направлено налоговое уведомление №... на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год, в котором указаны сведения о начислении транспортного налога на автомобиль «БМВ ...» в сумме 5520 руб. На основании представленной Г.М.И. справки о наличии у него 2-ой группы инвалидности, и в соответствии с п.п.9 п.1 ст.3 Закона Брянской области «О транспортном налоге» ему предоставлена льгота по уплате транспортного налога в виде освобождения от уплаты транспортного налога по автомобилю марки «Фольксваген Гольф», мощность двигателя которого составляет 70 л.с. При этом льгота по уплате транспортного налога по автомобилю марки «БМВ ...» Г.М.И. не была предоставлена связи с тем, что мощность двигателя данного автомобиля составляет 184 л.с. Указанный транспортный налог Г.М.И. оплачен не был, в связи с чем в его адрес было направлено требование №... о взыскании с него транспортного налога в размере 5520 рублей и пени по транспортному налогу в размере 3138 руб. 63 коп. Поскольку в установленный срок Г.М.И. требование не исполнил, МИФНС России №7 по Брянской области просит взыскать с Г.М.И. недоимку по транспортному налогу за 2008 год в сумме 8658 руб. 63 коп., состоящую из транспортного налога в сумме 5520 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 3138 руб. 63 коп. При этом МИФНС России №7 по Брянской области просила признать причины пропуска срока для подачи заявления в суд уважительными и восстановить данный срок, ссылаясь на то, что МИФНС России №7 обращалась в мировой судебный участок Погарского района с заявлением в порядке приказного производства о взыскании суммы задолженности, на основании чего мировым судьей 19 марта 2010 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Г.М.И. требуемых денежных сумм. Однако 02 апреля 2010 года в адрес инспекции направлено определение об отмене данного судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа поступило в налоговую инспекцию по истечении 6-ти месяцев для реализации права инспекции по направлению искового заявления в суд.
Ответчик Г.М.И. иск не признал и обратился в суд со встречным иском к МИФНС России №7 по Брянской области об освобождении от транспортного налога и возмещении морального вреда, в котором просил суд освободить его от уплаты транспортного налога в отношении принадлежащей ему автомашины «БМВ ...» и взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 79000 рублей, ссылаясь на то, что он является инвалидом 2-ой группы (бессрочно), также является отцом офицера, погибшего при исполнении обязанностей воинской службы. Автомобиль «БМВ ...» принадлежит ему как правопреемнику от сына - офицера, погибшего при исполнении обязанностей воинской службы, поэтому в силу ст. 24 ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст. 21 ФЗ «О ветеранах», он должен быть освобожден от уплаты транспортного налога независимо от мощности двигателя автомобиля. Считает, что налоговым органом на него была незаконно возложена обязанность по уплате транспортного налога и применены санкции в виде начисления пени на сумму неуплаченного налога, чем затронуты честь и достоинство как лично его, так и его сына.
Представитель МИФНС России №7 по Брянской области Г.Е.Н. встречный иск Г.М.И. не признал, пояснив, что все действия и решения, которые были приняты в отношении Г.М.И., как налогоплательщика, по начислению и взысканию транспортного налога, являются законными и правомерными, поскольку были осуществлены в соответствии с действующим законодательством
Решением Погарского районного суда Брянской области от 17 марта 2011 года иск МИФНС России №7 по Брянской области к Г.М.И. о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу удовлетворен. Суд взыскал с Г.М.И. в пользу МИФНС России №7 по Брянской области транспортный налог за 2008 год в сумме 5520 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 3138 руб. 63 коп., а всего 8658 руб. 63 коп.
В удовлетворении встречного иска Г.М.И. к МИФНС России №7 по Брянской области об освобождении от транспортного налога и возмещении морального вреда отказано.
В кассационной жалобе Г.М.И. просит об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, считает, что выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, он имеет право на освобождение от уплаты транспортного налога согласно ст. 24 ФЗ «О статусе военнослужащих».
В возражениях на кассационную жалобу начальник МИФНС России №7 по Брянской области П.В.Я. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
Заслушав доклад судьи областного суда Богородской Н.А., возражения на жалобу представителя МИФНС № 7 по Брянской области Г.Е.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно п.3 ст.12 НК РФ при установлении региональных налогов законодательным (представительным) органам государственной власти субъектов Российской Федерации предоставлено право законами о региональных налогах устанавливать, в порядке и пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
Согласно п.п.9 п.1 ст.3 Закона Брянской области от 09.11.2002 г. №82-3 «О транспортном налоге» от уплаты транспортного налога на территории Брянской области освобождаются инвалиды 1 и 2 групп, инвалиды детства, имеющие легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно, мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 40 л.с. (29,42 кВт) включительно. При этом льгота по транспортному налогу предоставляется гражданам, указанным в п.п.9 п.1 настоящей статьи, по их выбору только по одному автомобилю легковому с мощностью двигателя до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно и по одному мотоциклу или мотороллеру с мощностью двигателя до 40 л.с. (29,42 кВт) включительно.
Учитывая, что Г.М.И. является собственником автомобиля «БМВ ...», ..., мощность двигателя которого составляет 184 л.с., ему обоснованно направлено требование об уплате транспортного налога. При этом из уведомления на уплату транспортного налога за 2008 год следует, что налог начислен только по объекту налогооблажения - автомобиль «БМВ ...», .... По объекту налогообложения - автомобиль Фольксваген-Гольф, ... налог не начислялся(л.д.8).
Доводы Г.М.И. об освобождении от уплаты транспортного налога за автомобиль БМВ не состоятельны, т.к. указанным законом Брянской области такая льгота инвалиду 2 группы может быть предоставлена только по легковому автомобилю, мощностью двигателя до 100 л.с. Статьей 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в редакции действующей на момент рассмотрения дела, льготы по освобождению от уплаты налогов на имущество физических лиц, с транспортных средств, переходящих в собственность в порядке наследования, для членов семей военнослужащих, потерявших кормильца, не предусмотрены. Предусмотренная данной нормой закона льгота действовала до 1 февраля 2005 года.
Не предусмотрена данная льгота и действующей в настоящее время редакцией ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах".
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда об удовлетворении исковых требований МИФНС №7 по Брянской области и отказе в удовлетворении исковых требований Г.М.И. по доводам кассационной жалобы Г.М.И., которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и по существу сводятся к переоценке выводов суда, не имеется. Судебная коллегия находит, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Вместе с тем, судебная коллегия находит необоснованным вывод суда о взыскании с Г.М.И. транспортного налога и пени в пользу МИФНС № 7 по Брянской области, т.к. согласно ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, в связи с чем решение суда в этой части подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Погарского районного суда Брянской области от 17 марта 2011 года в части взыскания с Г.М.И. транспортного налога и пени изменить.
Взыскать с Г.М.И. транспортный налог за 2008 год в размере 5520 руб. в доход местного бюджета (ОКАТО - 1524551000, КБК 18210604012021000110, БИК 041501001, ИНН 3252000011, расчетный счет 40101810300000010008, КПП 322401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области).
Взыскать с Г.М.И. пеню по транспортному налогу за 2008 год в размере 3138 руб. 63 коп. в доход местного бюджета (ОКАТО - 1524551000, КБК 18210604012022000110, БИК 041501001, ИНН 3252000011, расчетный счет 40101810300000010008, КПП 322401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области).
В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу Г.М.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Богородская
Судьи областного суда А.А.Тумаков
И.И. Банный