Судья Бобылева Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего ЮДИНОЙ В.И.,
судей областного суда: ЗУБКОВОЙ Т.И.,
КРАВЦОВОЙ Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по частной жалобе Х. на определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 14 марта 2011 года о возвращении кассационной жалобы Х. на решение Бежицкого районного суда от 07.02.2011г. по иску Х. к Е. о признании брака недействительным, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.02.2011г. в удовлетворении исковых требований Х. к Е. о признании брака недействительным, взыскании компенсации морального вреда отказано. С Х. в пользу Е. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
Не согласившись с указанным решением суда, Х. подала на него кассационную жалобу.
Определением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 14 марта 2011 года в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба Х. на решение Бежицкого районного суда от 07.02.2011г. по иску Х. к Е. о признании брака недействительным, взыскании компенсации морального вреда - возвращена Х..
В частной жалобе Х. просит определение судьи отменить, указывая на то, что кассационная жалоба на решение суда была подана ею 03.03.2011 г. - в установленный законодательством десятидневный срок, поскольку о решении суда она узнала только 26.02.2011 г.
Заслушав доклад судьи Кравцовой Г.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определение судьи.
В силу ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Возвращая кассационную жалобу Х., судья обоснованно свой вывод в определении мотивировал тем, что последним днем для обжалования решения Бежицкого районного суда г.Брянска является 22 февраля 2011г. Кассационная жалоба Х. была направлена по почте согласно штампу 03.03.2011г. и поступила в суд 11.03.2011г., т.е. спустя месяц после изготовления мотивированного текста решения суда. Кроме того, в кассационной жалобе Х. не содержалась просьба о восстановлении срока кассационного обжалования решения суда.
Судебная коллегия находит данные выводы судьи правильными, не противоречащими нормам процессуального закона.
Оснований к отмене определения суда судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 14 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий В.И. ЮДИНА
Судьи областного суда Т.И. ЗУБКОВА
Г.В. КРАВЦОВА