Судья Мазовец В.А. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего ЮДИНОЙ В.И.,
судей областного суда КРАВЦОВОЙ Г.В.,
ЗУБКОВОЙ Т.И.,
С участием прокурора ПАХОМОВОЙ Н.А.
при секретаре ШЕПЕЛЕНКО Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по кассационной жалобе представителя ОАО «Росгосстрах» К. на решение Навлинского районного суда Брянской области от 02 марта 2011 года по делу по иску Д. к открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы военнослужащим и штрафа,
У С Т А Н О В И Л А:
Д. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы военнослужащим и штрафа, ссылаясь на то, что является бывшим военнослужащим, 08.12.2008 года уволен с военной службы в отставку (по болезни). 08.10.2009 года ему установлена 3 группа инвалидности в связи с заболеванием, приобретенным в период прохождения военной службы. 19.11.2009 года он обратился через военного комиссара Навлинского района Брянской области в ОАО «Росгосстрах», выигравшей тендер МО РФ на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих ВС РФ и граждан, призванных на военные сборы, с заявлением о выплате ему страховой суммы, приложив к нему все необходимые документы. 19.11.2009 года его заявление со всеми прилагающимися документами было направлено Военным комиссаром в ОАО «Росгосстрах», при этом страховка им получена не была и ОАО «Росгосстрах» в своем ответе от 10.08.2010 года разъяснило, что документы направлены в Департамент социальных гарантий Министерства обороны РФ, при этом в выплате страхового возмещения отказывают, так как в соответствии с Государственным контрактом с Министерством обороны РФ ОАО «Росгосстрах» производит выплаты по обязательному государственному страхованию военнослужащим, застрахованным с 1.01.2009 года по 31.12.2009 года. Поскольку на момент возникновения страхового случая, произошедшего до 01.01.2009 года, он был застрахован в ОАО «ВСК», то страховые выплаты должна производить ОАО «ВСК».
Истец считает отказ незаконным, поскольку в соответствии с действующим законодательством, страховым случаем считается установление застрахованному лицу инвалидности в период военной службы либо в течение года после окончания военной службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы. Поскольку инвалидность ему была установлена 08.10.2009 года, то данная дата и является страховым случаем, независимо от того, когда началось заболевание. Ввиду того, что страховой случай наступил после 01.01.2009 года, следовательно, выплату страхового возмещения обязано произвести ОАО «Росгосстрах». Просил взыскать с ответчика страховую выплату исходя из 25 окладов в размере 177925 рублей, а также штраф за просрочку исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения за период с 12.12.2009 года по 17.11.2010 года в сумме 606 724 рубля.
По ходатайству представителя ответчика ОАО «Росгосстрах» и с учетом мнения истца к участию в деле в качестве ответчика привлечены ОАО «Военно-страховая компания», в качестве третьих лиц Министерство обороны РФ и Брянский областной военный комиссариат.
Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» исковые требования к ОАО «Росгосстрах» не признал, просил в удовлетворении иска отказать, подробно обосновав свои доводы.
Представитель СОАО «Военно-страховая компания», исковые требования к ОАО «Росгосстрах» полагал обоснованными, в удовлетворении иска о взыскании с СОАО «Военно-страховая компания» страховых выплат просил отказать.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично.
Суд взыскал с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу Д. страховую сумму в размере 177 925 рублей (Сто семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять рублей), штраф в размере 200 000 рублей (Двести тысяч рублей) всего 377 925 рублей (Триста семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять рублей). В остальной части иска суд отказал.
Суд взыскал с ОАО «Российская государственная страховая компания» в доход государства государственную пошлину в сумме 6979 рублей 24 копейки (Шесть тысяч девятьсот семьдесят девять рублей 24 копейки).
В кассационной жалобе представитель ОАО «Росгосстрах» просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального права. Указывая на то, что судом неправильно истолкован закон в части определения страховщика, который обязан выплатить страховое обеспечение.
Заслушав доклад по делу судьи Кравцовой Г.В., объяснения представителя ОАО «Росгосстрах» К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения истца Д., представителя ОАО «Военно-страховая компания», полагавших решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Пахомовой Н.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно выписке из приказа Военного комиссариата Навлинского района Брянской области №75 от 08.12.2008 г. подполковник Д. уволенный с военной службы приказом командующего войсками МВО от 03 октября 2008 года №166 с зачислением в отставку по состоянию здоровья п.п. «В» п.1 ст.51 ФЗ с правом ношения военной формы одежды и знаков различия, сдавший дела и должность 21.11.2008 года, исключен из списков личного состава военного комиссариата Навлинского района и всех видов обеспечения с 08 декабря 2008 года.
Согласно справке МСЭ-2006 № 0006665343 от 12.11.2009 года <данные изъяты> Д. установлена третья группа инвалидности с причинной связью «заболевание получено в период военной службы».
Судом установлено, что данные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались, подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1 ФЗ от 28.03.1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственному страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» - объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно ст. 4 названного выше Закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Исходя из положений вышеприведенных норм Закона, страховым случаем является не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд обоснованно исходил из того, что истец Д. уволен с военной службы 08.12.2008 года, установление инвалидности произошло 08.10.2009 года. т.е. до истечения одного года после увольнения с военной службы, в связи с чем, истец имеет право на получение страховой суммы.
Судом установлено, что 30.12.2003 года между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания» был заключен Договор об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы». 28 декабря 2007 года дополнительным соглашением к Договору от 30.12.2003 года действие данного Договора об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ и граждан призванных на военные сборы от 30 декабря 2003 года было продлено на 2008 год.
Согласно п.п. 13.1.1. и 13.1.2 указанного договора, он прекращает свое действие в случае истечения срока его действия, ликвидации страховщика или страхователя, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в связи с чем действие договора с ОАО ВСК было прекращено 31.12.2008 года.
30.12.2008 года Министерство обороны РФ заключило с ОАО «Росгосстрах» государственный контракт № 205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы.
Согласно п. 3.1 указанного Государственного Контракта, страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих. ..».
В соответствии с п. 1.1 Государственного Контракта его предметом является страхование жизни и здоровья застрахованных в 2009 году.
Устанавливая надлежащего ответчика по делу, суд обоснованно исходил из того, что в период с 2003 года по 2008 год включительно страховщиком жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, в том числе Д., застрахованного со дня начала военной службы, являлось ОАО «Военно-страховая компания».
С 01.01.2009 года страховщиком является ОАО «Росгосстрах». Следовательно, договор об обязательном государственном страховании военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, заключенный на основании и в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ между ОАО «ВСК» и Министерством обороны РФ закончил свое действие 31.12.2008 года, в связи с чем, действие данного договора не распространяется на определенные ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ страховые случаи, произошедшие после 31.12.2008 года.
Исходя из того, что страховой случай, явившийся следствием заболевания, имевшего место в период прохождения военной службы, произошел в период действия государственного контракта № 205/181/3/153 - 08.10.2009 года, суд пришел к правильному к выводу о том, что страховщиком жизни и здоровья Д. и надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Росгосстрах».
Довод представителя ответчика ОАО «Росгострах» о том, что истец не был застрахован ОАО «Росгосстрах», поскольку не являлся военнослужащим на 1.01.2009 г., суд первой инстанции правильно посчитал несостоятельным, поскольку он противоречит вышеназванным положениям Закона, определяющим момент наступления страхового случая, право и обязанность по выплате страхового возмещения для субъектов обязательного государственного страхования, коими в данном случае, помимо истца, являются ОАО «Росгосстрах» и Министерство обороны РФ.
Наличие у ОАО «Росгосстрах» обязанности по выплате страхового возмещения истцу подтверждается также условиями заключенного между Минобороны и ОАО «Росгосстрах» Соглашения о внесении изменений \дополнений\ в государственный контракт от 30.12.2008 г., которым закреплена обязанность ОАО «Росгосстрах» осуществлять страховые выплаты лицам, уволенным с военной службы в 2008 году, которым установлена инвалидность до истечения года с момента увольнения. с военной службы.
Увольнение истца с военной службы до заключения договора страхования с ОАО «Росгосстрах» значения для разрешения дела не имеет, поскольку в силу положений Закона, военнослужащие, уволенные с военной службы остаются застрахованными в течение года после увольнения и этот страховой случай приходится на период обслуживания компании ОАО «Росгосстрах».
Судебная коллегия соглашается с произведенным судом расчетом сумм, подлежащих выплате истцу, находит его правильным.
Оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Навлинского районного суда Брянской области от 02 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.И. ЮДИНА
Судьи областного суда Т.И. ЗУБКОВА
Г.В.КРАВЦОВА