Судья Вороно Е.Н. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего ПЕТРАКОВОЙ Н.П.
судей областного суда: КРАВЦОВОЙ Г.В.,
ТУМАКОВА А.А.,
при секретаре ШУЛЬГА В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по частной жалобе представителя ОВД по Погарскому муниципальному району Щербенко Т.Н. на определение Погарского районного суда Брянской области от 01 апреля 2011 года по заявлению отдела внутренних дел по Погарскому муниципальному району Брянской области об отсрочке исполнения решения Погарского районного суда Брянской области от 05.03.2010 года,
У С Т А Н О В И Л А:
ОВД по Погарскому муниципальному району Брянской области обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Погарского районного суда Брянской области от 05.03.2010 года, которым на ОВД по Погарскому муниципальному району Брянской области возложена обязанность по принятию мер по созданию подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в изоляторе временного содержания (ИВС) при ОВД по Погарскому муниципальному району Брянской области, условий, отвечающих требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством, до момента выделения финансовых средств на капитальный ремонт ИВС при ОВД по Погарскому муниципальному району. В обоснование заявления ссылался на то, что в соответствии с информацией Отдела организации капитального строительства УВД по Брянской области от 17.03.2011 года №, проектно-сметная документация о выделении денежных средств на капитальный ремонт ИВС составлена на сумму 4048, 9 тысяч рублей. В МВД РФ направлена заявка на выделение денежных средств для капитального ремонта, однако в настоящее время целевое финансирование на указанные цели не выделялось, в связи с чем, исполнить решение Погарского районного суда не представляется возможным.
Помощник прокурора полагала заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку неисполнением должником в установленный законом срок данного решения суда нарушаются Конституционные права лиц, содержащихся в ИВС, в том числе связанные с правом на охрану жизни, здоровья и уважение человеческого достоинства.
Представитель Погарского районного отдела УФССП по Брянской области судебный пристав-исполнитель Минюхин М.С. в судебном заседании просил разрешить вопрос о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения на усмотрение суда.
Определением суда в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель ОВД по Погарскому муниципальному району просит определение суда отменить, ссылаясь на доводы обращения с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения.
Заслушав доклад судьи Кравцовой Г.В., объяснения представителя ОВД по Погарскому муниципальному району, поддержавшей доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203, 208 ГПК РФ.
В соответствие ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, решением Погарского районного суд Брянской области от 05.03.2010 года, суд обязал ОВД по Погарскому муниципальному району принять меры по созданию подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в изоляторе временного содержания (ИВС) при ОВД по Погарскому муниципальному району Брянской области, условий, отвечающих требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, в соответствии с требованиями Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года №950, с учетом поступления на эти цели денежных средств из федерального бюджета.
Постановлением от 14.04.2010 года судебного пристава-исполнителя Погарского РО УФССП по Брянской области Минюхина М.С., на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ОВД по Погарскому муниципальному району Брянской области.
Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения, суд правильно исходил из того, что ранее должник ОВД по Погарскому муниципальному району Брянской области обращался в суд с аналогичным заявлением об отсрочке исполнения решения Погарского района суда от 05.03.2010 года. Определением Погарского районного суда Брянской области от 30 апреля 2010 года данное заявление было удовлетворено: была предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения суда до 01 января 2011 года. Однако, по истечении срока предоставления данной отсрочки решение суда исполнено не было, должник вновь обратился в суд с аналогичным заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на неопределенный срок - до момента выделения финансовых средств на капитальный ремонт ИВС, при этом наступление такого момента, никакими временными рамками должником не определено.
В обоснование отказа в удовлетворении заявления ОВД по Погарскому муниципальному району, суд правильно отметил, что применение отсрочки исполнения решения Погарского районного суда Брянской области от 05.03.2010 года на неопределенный срок, означало бы лишение лиц, содержащихся в ИВ С при ОВД по Погарскому муниципальному району Брянской области, гарантированных Конституцией РФ прав на охрану жизни, здоровья и достоинство личности, в том числе прав на достойные, гарантированные Законом, условия содержания в ИВС.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным. Оснований к его отмене по доводам частной жалобы не усматривает, поскольку эти доводы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Погарского районного суда Брянской области от 01 апреля 2011года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. ПЕТРАКОВА
Судьи областного суда Г.В. КРАВЦОВА
А.А. ТУМАКОВ