Судья Денисюк О.Н. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.
судей областного суда Киселевой Е.А., Суярковой В.В.
с участием прокурора Корниенко Я.А.
при секретаре Рудовой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой Т.И. 26 мая 2011 года дело по представлению заместителя прокурора Советского района г.Брянска на определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 14 апреля 2011 года, которым возвращено исковое заявление прокурора Советского района г.Брянска в интересах неопределенного круга лица к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Советского района г.Брянска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Определением суда от 28.03.2011 года заявление оставлено без движения для исправления недостатков до 08.04.2011 года.
Однако в установленный срок и до настоящего времени требования суда выполнены не были, судья постановил обжалуемое определение о возврате искового заявления.
В представление на определение судьи заместитель прокурора Советского района г.Брянска полагает его необоснованным и просит о его отмене.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Зубковой Т.И., выслушав прокурора, участвующего в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит определение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судья, возвращая исковое заявление, указал, что в установленный срок не выполнены его указания, содержащиеся в определении от 28 марта 2011 года ( не приложены сведения о результатах проведенной прокуратурой проверки).
Судебная коллегия полагает ссылку судьи на отсутствие данных документов обоснованной, поскольку в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных постановление Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» дополнительным противопоказанием к управлению транспортными средствами водителями автомобилей….является алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств).
В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе, является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
К исковому заявлению данные доказательства не представлены, в срок, указанный судьей, недостатки искового заявления не исправлены. Копия карточки водителя не может являться доказательством противопоказаний к управлению транспортным средством.
При таких обстоятельствах определение судьи о возврате искового заявления обосновано, отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 14 апреля 2011 года оставить без изменения, представление заместителя прокурора Советского района г.Брянска - без удовлетворения.
Председательствующий Т.И.Зубкова
Судьи областного суда Е.А.Киселева
В.В.Суяркова