Судья Небуко В.А. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего САМАНЦОВОЙ Л.К.,
судей областного суда: КРАВЦОВОЙ Г.В.,
ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. материал по кассационному представлению помощника прокурора Трубчевского района Бирюкова Г.В. на определение судьи Трубчевского районного суда Брянской области от 12 апреля 2011 года по исковому заявлению прокурора Трубчевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Трубчевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Трубчевский районный суд с иском к М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Определением судьи от 28 марта 2011 года указанное заявление было оставлено без движения по основаниям ст.ст.131,132 ГПК РФ, т.к. к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также не представлены копии документов для предоставления их участвующим по делу лицам. Истцом не представлено каких - либо доказательств получения и наличия у ответчика права на управление транспортными средствами (согласно представленным данным, действие водительского удостоверения истекло 2 ноября 2010 года); не представлена из МРЭО ГИБДД медицинская справка об отсутствии у ответчика заболеваний, которую последний использовал при получении водительского удостоверения; а также не представлено данных о наличии у ответчика заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами.
Прокурору Трубчевского района было предложено в срок до 10 апреля 2011 года устранить данные недостатки.
Указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки в установленный срок прокурором Трубчевского района устранены не были.
Определением судьи Трубчевского районного суда Брянской области от 12 апреля 2011 года исковое заявление прокурора Трубчевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами возвращено прокурору Трубчевского района со всеми приложенными к нему документами по основаниям ст. 136 ч.2 ГПК РФ.
В кассационном представлении помощник прокурора Трубчевского района Бирюков Г.В. просит определение судьи отменить, как незаконное с направлением искового заявления в суд на стадию принятия к рассмотрению.
Заслушав доклад судьи Кравцовой Г.В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление прокурору Трубчевского района Брянской области, судья правильно свой вывод мотивировал тем, что истцом - прокурором не устранены недостатки, указанные в определении судьи от 28 марта 2011 об оставлении искового заявления без движения. В данном определении судья указал на то, что истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также не представлены копии документов для предоставления их участвующим по делу лицам. Истцом не представлено каких - либо доказательств получения и наличия у ответчика права на управление транспортными средствами (согласно представленным данным, действие водительского удостоверения истекло 2 ноября 2010 года); не представлена из МРЭО ГИБДД медицинская справка об отсутствии у ответчика заболеваний, которую последний использовал при получении водительского удостоверения; а также не представлено данных о наличии у ответчика заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами.
Как видно из материалов дела, определение судьи от 28 марта 2011 года об оставлении искового заявления без движения, прокурором Трубчевского района не обжаловано.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение судьи Трубчевского районного суда Брянской области от 12 апреля 2011 года законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам кассационного представления не усматривает.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Трубчевского районного суда Брянской области от 12 апреля 2011года оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий Л.К. САМАНЦОВА
Судьи областного суда Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
Г.В. КРАВЦОВА