Судья Стоян Е.В. Дело № (11)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
судей областного суда Янишевской Л.В., Супроненко И.И.,
с участием прокурора Корниенко Я.В., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года по докладу судьи облсуда Янишевской Л.В. дело по кассационному представлению помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Воробьевой Н.В. на решение Фокинского районного суда г.Брянска от 26 января 2011 года по делу по иску прокурора Фокинского района города Брянска в интересах неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что общежитие ОАО «Белобережского сельского строительного комбината» (далее - БССК), расположенное по адресу: <адрес>, территория БССК (дом без номера), фактически является бесхозяйным.
В 2007 году прокуратурой Фокинского района г. Брянска в Фокинский районный суд г. Брянска направлено исковое заявление о признании бездействия Брянской городской администрации незаконным, и понуждении обратиться в Управление регистрационной службы по Брянской области с заявлением о принятии на учет объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, территория БССК. Требования прокурора судом удовлетворены. Вместе с тем, в резолютивной части решения суда отсутствовало указание на то, что общежитие БССК является бесхозяйным, что в дальнейшем явилось поводом для отказа Управления федеральной регистрационной службы Брянской области в постановке данного общежития на учет. До настоящего времени данное общежитие не принято в муниципальную собственность.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать объект недвижимого имущества - общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, территория БССК (лом без номера) бесхозяйным. Признать бездействие Брянской городской администрации незаконным. Обязать Брянскую городскую администрацию обратиться в Управление регистрационной службы по Брянской области с заявлением о принятии на учет объекта недвижимого имущества, расположенного но адресу: <адрес> территория БССК (дом без номера).
Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 26 января 2011 года заявление оставлено без удовлетворения.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного, вынесенного с нарушением норм материального права.
Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., выслушав объяснения прокурора Корниенко Я.В., поддержавшей кассационное представление, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения суда по следующим основаниям.
Согласно нормам ст.57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
При присоединении юридического лица к другому юридическому липу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом (ч.2 ст.58 ГК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ОАО «БССК» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения 24.11.2005 года. Правопреемником юридического липа при прекращении деятельности путем реорганизации стало ООО «Галеон» (л.д.12).
Согласно передаточному акту к договору о присоединении ОАО «Белобережский сельский строительный комбинат» к ООО «Галеон» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «БССК в соответствии с договором о присоединении от 23.08.2005 г. передает, а ООО «Галеон» принимает активы и пассивы реорганизуемого общества, а также все права и обязанности последнего (л.д.42).
В приложении №1 к передаточному акту значится, в том числе, здание общежития, находившееся на балансе ОАО «БССК» и перешедшее по вышеуказанному акту к ООО «Галеон» (л.д. 44).
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лип №396 от 11.01.2011 года подтверждается, что ООО «Галеон» в установленном законом порядке не ликвидировано до настоящего времени, местом нахождения ООО «Галеон» является <адрес>.
Кроме того, установлено, что спорное жилое помещение находится во владении и пользовании третьих лиц - в спорном общежитии проживают граждане и владелец данного помещения ООО «Галеон» в установленном законе порядке от права собственности на данный объект недвижимости не отказался.
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих, что спорное помещение является бесхозяйным.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, так как они основаны на требованиях действующего законодательства, подтверждены материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку. Обстоятельства, имеющие значение для дела судом определены правильно.
Доводы кассационного представления направлены на иную оценку представленных доказательств, иное толкование норм права, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к его отмене.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Фокинского районного суда г.Брянска от 26 января 2011 года оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: Петракова Н.П.,
Судьи облсуда: Янишевская Л.В.,
Супроненко И.И.