Судья Марина С.А. Дело № (11)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
судей областного суда Янишевской Л.В., Супроненко И.И.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года по докладу судьи облсуда Янишевской Л.В. дело по частной жалобе ООО «Центр томографии доктора Алдатова» на определение Фокинского районного суда от 01 апреля 2011 года, которым заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр томографии доктора Алдатова» о приостановлении исполнительных производств оставлено без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда города Брянска от 30 ноября 2010 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Техника-М» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Центр томографии доктора Алдатова») о выдаче справки о средней заработной плате, возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
ООО «Центр томографии доктора Алдатова» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств, возбужденных 18 февраля 2011 года по исполнению указанного решения, ссылаясь на то, что в Президиум Брянского областного суда подана надзорная жалоба на решение суда от 30 ноября 2010 года.
Определением Фокинского районного суда г.Брянска от 01 апреля 2011 года заявление оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе директор ООО «Центр томографии доктора Алдатова» ФИО3 просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным без законных на то оснований и в нарушение норм процессуального права.
Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., выслушав объяснения представителя ООО «Центр томографии доктора Алдатова» по доверенности - адвоката Каверина А.А., поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, письменные возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 437 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу ч.2 ст.39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Из материалов дела следует, что заявителем - ООО «Центр томографии доктора Алдатова» - 22 марта 2011 года подана надзорная жалоба в надзорную инстанцию - Президиум Брянского областного суда на решение Фокинского районного суда г.Брянска от 30.11.2010 года, на основании которого были выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства. При этом в тексте надзорной жалобы содержится ходатайство о приостановлении исполнения решения до окончания производства в суде надзорной инстанции.
Отказывая в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств, суд пришел к выводу о разрешении настоящего заявления в порядке ст.437 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорной инстанцией Брянского областного суда, поскольку, в силу ч.1 ст.381 Кодекса, в случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе.
Судебная коллегия полагает вывод суда правильным.
Кроме того, исходя из положений п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда и удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Фокинского районного суда г.Брянска от 01 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Петракова Н.П.,
Судьи облсуда: Янишеская Л.В.,
Супроненко И.И.