Судья: Качанов С.В. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Гоменок З.И.,
судей областного суда Парамоновой Т.И., Петраковой Н.П.,
при секретаре Карпухиной К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Парамоновой Т.И. «02» июня 2011 года дело по кассационной жалобе юрисконсульта ГБУ «ОСЗН Красногорского района» Удовенко Евгения Викторовича на решение Красногорского районного суда Брянской области от «20» апреля 2011 года по исковому заявлению Грицан Ксении Сергеевны к ГБУ «Отдел социальной защиты населения Красногорского района» о признании права на ежемесячные денежные суммы, выплачиваемые членам семьи, потерявшим кормильца из числа граждан, умерших вследствие заболеваний, возникших в связи с Чернобыльской катастрофой и о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛА:
Грицан К.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска в заявлении Грицан К.С. указала, что 09.06.2010 года умер ее отец Грицан Сергей Петрович, житель д. <адрес>, при жизни - 26.11.2009 года ему была установлена 2-я группа инвалидности по общему заболеванию, а после его смерти Решением Российского межведомственного экспертного совета № от 3.02.2011 года была установлена причинная связь наступления его смерти с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Сама она не работает, поскольку с 01.09.2008 года по настоящее время очно обучается в Клинцовском педагогическом колледже, при жизни отца она находилась на его полном содержании. Поскольку в связи со смертью отца она потеряла своего кормильца, истец полагает, что имеет полное право на ежемесячные денежные суммы, выплачиваемые членам семьи, потерявшим кормильца из числа граждан, умерших вследствие заболеваний, возникших в связи с Чернобыльской катастрофой.
ИстецГрицан К.С.,уточнив свои исковые требования, просила признать за ней право на ежемесячные денежные суммы, выплачиваемые членам семьи, потерявшим кормильца из числа граждан, умерших вследствие заболеваний, возникших в связи с Чернобыльской катастрофой, предусмотренные частью 2 статьи 2 Федерального закона № 5-ФЗ от 12 февраля 2001 года, в связи с чем, обязать ГБУ «Отдел социальной защиты населения Красногорского района», с момента ее обращения за выплатами, назначить и выплачивать ей эти ежемесячные денежные суммы, с учетом индексации их размера.
Решением Красногорского районного суда Брянской области от «20» апреля 2011 года, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе представитель ГБУ «ОСЗН Красногорского района» Удовенко Е.В. просит отменить решение Красногорского районного суда Брянской области от 20 апреля 2011 года, так как решение суда вынесено с нарушением норм закона.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Парамоновой Т.И., выслушав представителя ГБУ «Отдел социальной защиты населения Красногорского района Брянской области» Ставинову Т.М., поддержавшую доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов гражданского дела, отцом Грицан Ксении Сергеевны, родившейся 01.12.1991 года является Грицан Сергей Петрович, которому 26.11.2009 года была установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. Грицан С.П. умер 09.06.2010 года. Решением Российского межведомственного экспертного совета № от 03.02.2011 года была установлена причинная связь наступления смерти Грицан С.П. с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.
Истец Грицан К.С. с 01.09.2008 года по настоящее время обучается в Клинцовском педагогическом колледже на очном отделении и является получателем социальной и академической стипендий. Кроме того, с августа 2010 года она является получателем социальной пенсии, выплачиваемой детям, потерявшим одного из родителей.
Письмом ГБУ ОСЗН Красногорского района № от 25.03.2011 года, заявителю Грицан К.С. отказано в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации за потерю кормильца, поскольку она признана трудоспособной и не входящей в число иждивенцев умершего отца.
Согласно статьи 2 абзаца 2 Федерального закона № 5-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», семьям, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, выплачивается ежемесячная денежная сумма, определенная в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты, но не превышающая максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.
Согласно п. 8 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат.
Кроме того, как следует из ч. 2 ст. 179 Трудового Кодекса РФ, иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в пункте 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» (при этом в пункте 2 той же статьи, конкретизирован перечень таких лиц, согласно которому нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет).
Основываясь на изложенных нормах закона, а также представленных стороной истца доказательств, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку истец находилась на иждивении умершего отца Грицан С.П. и является нетрудоспособным членом семьи умершего, так как является не достигшей 23 лет дочерью умершего, обучающейся по очной форме в образовательном учреждении.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о том, что право истца на получение ежемесячной денежной суммы по потере кормильца возникает только с момента установления факта нахождения на иждивении у покойного отца, так как данный вывод основан на неверном толковании норм права.
Так, согласно п. 10 разъяснений Минтруда РФ от 30.11.2001 N 6 "О применении порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС", утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 30.11.2001 N 83, выплата ежемесячной денежной компенсации производится с момента представления необходимых для ее назначения документов. При этом п. 11 вышеуказанных разъяснений, содержащий перечень документов, представляемых для назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации, указано на необходимость представления справки, учебного заведения о том, что имеющий право на получение ежемесячной денежной суммы член семьи умершего кормильца учится в этом учебном заведении по очной форме обучения.
То обстоятельство, что истцом заявление и все необходимые документы были представлены 28.02.2011 г. участниками процесса не оспаривалось.
Доводы кассационной жалобы о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований с вынесением решения об установлении факта нахождения истца на иждивении, судебная коллегия считает не состоятельными, поскольку определением Красногорского районного суда Брянской области от 21.03.2011 г. заявление Грицан К.С. об установлении юридического факта нахождения ее на иждивении своего отца оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 28.04.2011 г. вышеуказанное определение оставлено без изменения.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что при разрешении спора суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, они подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Доводы кассационной жалобы выводов решения не опровергают, направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, которое коллегия полагает неверными, основанием к отмене решения такие доводы быть не могут. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.Оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красногорского районного суда Брянской области от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Гоменок З.И.
Судьи облсуда: Парамонова Т.И.
Петракова Н.П.