оставление частной жалобы без движения

Судья: Халаев М.В. Дело №

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Гоменок З.И.,

судей областного суда Парамоновой Т.И., Петраковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Парамоновой Т.И. «02» июня 2011 года дело по частной жалобе Бездетной Светланы Евгеньевны в интересах Почтарь Нины Никитичны и Бездетного Сергея Геннадьевича в интересах Почтарь Евгения Самуиловича на определение судьи Стародубского районного суда Брянской области от «19» апреля 2011 года, которым частная жалоба Бездетной С.Е. в интересах Почтарь Н.Н. и Бездетного С.Г. в интересах Почтарь Е.С. от 15 марта 2011 года на определение Стародубского районного суда Брянской области от 10 февраля 2011 года оставлена без движения,

УСТАНОВИЛА:

Бездетным С.Г. в интересах Почтарь Е.С. и Бездетной С.Е. в интересах Почтарь Н.Н. подана частная жалоба на определение судьи Стародубского районного суда от 10.02.2011 года об отказе в принятии жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 01.03.2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 07.04.2011 года вышеуказанная частная жалоба возвращена в Стародубский районный суд для рассмотрения в соответствии с действующим законодательством, так как суд не разрешил вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Судьей Стародубского районного суда Брянской области вынесено определение от 19 апреля 2011 года, которым вышеуказанная частная жалоба на определение судьи Стародубского районного суда Брянской области от 10 февраля 2011 года оставлена без движения, заявителям предоставлен срок для исправления недостатков до 03 мая 2011 года.

В частной жалобе заявители Бездетная С.Е. в интересах Почтарь Н.Н. и Бездетный С.Г. в интересах Почтарь Е.С. просят отменить определение судьи Стародубского районного суда Брянской области от 19.04.2011 года, полагая, что оно постановлено в нарушение требований закона.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Парамоновой Т.И., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания для оставления частной жалобы без движения перечислены в ст.ст. 341, 373 ГПК РФ. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 341 ГПК РФ, при подаче кассационной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Как следует из материалов дела, судья Стародубского районного суда Брянской области 19 апреля 2011 года вынес определение, которым частная жалоба Бездетной С.Е. в интересах Почтарь Н.Н. и Бездетного С.Г. в интересах Почтарь Е.С. на определение судьи Стародубского районного суда Брянской области от 10 февраля 2011 года оставлена без движения на основании того, что стороной по делу пропущен процессуальный срок для подачи данной жалобы.

В соответствии со ст. ст. 339 и 340 ГПК РФ, пропуск процессуального срока для подачи жалобы основанием для оставления частной жалобы без движения не является.

При таких обстоятельствах, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, и поэтому оно подлежит отмене с направлением дела в тот же суд на стадию разрешения вопроса о принятии частной жалобы.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Стародубского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года отменить, дело направить в тот же суд на стадию разрешения вопроса о принятии частной жалобы.

Председательствующий: Гоменок З.И.

судьи облсуда: Парамонова Т.И.

Петракова Н.П.