Судья Ведерников Н.Д.                            Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                ПАРАМОНОВОЙ Т.И.

судей областного суда ТУМАКОВА А.А.

                                                                       СУЯРКОВОЙ В. В.

         при секретаре                                      КОЛЕСНИЧЕНКО Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 09 июня 2011 года дело по частной жалобе представителей ООО «Строй - Вектор» на определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 мая 2011 года, которым кассационная жалоба представителей ООО «Строй - Вектор» на решение Бежицкого райсуда г. Брянска от 21.04.2011 года возвращена в связи с истечением срока обжалования,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Бежицкого районного суда г Брянска от 21 апреля 2011 года иск ФИО3 к ООО «Строй - Вектор» г. Брянска о взыскании задолженности по арендной плате, процентов и передаче автомобиля собственнику - удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением суда, представители ООО «Строй - Вектор» подали кассационную жалобу.

Определением судьи от 11 мая 2011г. кассационная жалоба представителей ООО «Строй - Вектор» возвращена в связи с истечением срока обжалования.

В частной жалобе представители ООО «Строй - Вектор» просят определение судьи отменить, считают его незаконным и необоснованным.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения представителя ООО «Строй - Вектор» - ФИО5, поддержавшей доводы жалобы об отмене определения, возражения на жалобу представителя ФИО3 - ФИО4, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, 21 апреля 2011 г. была объявлена резолютивная часть решения. Из протокола судебного заседания видно, что в окончательной форме решение изготовлено 26 апреля 2011 г.

Материалами дела подтверждено, что представитель ООО «Строй - Вектор» - ФИО5 присутствовала в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения суда, и 27.04.2011 года представителем ООО «Строй - Вектор» - ФИО6 была получена копия указанного решения суда.

Вывод суда о том, что срок обжалования решения суда от 21.04.2011 г. на день подачи кассационной жалобы - 10.05.2010 г. истек, судебная коллегия считает правильным.

В силу положений ст.342 ГПК РФ, кассационная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поданная представителями ООО «Строй - Вектор» 10.05.2010 г. кассационная жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока на обжалование.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 21.04.2011 г. в связи с истечением срока обжалования.

Определение постановлено судом в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства, а потому оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Обжалуемое определение о возврате частной жалобы не нарушает прав ООО «Строй - Вектор», поскольку при обращении в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование заявление может быть рассмотрено в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Руководствуясь изложенным и ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий                 Т.И. ПАРАМОНОВА

         Судьи областного суда                                 А.А. ТУМАКОВ

        В. В. СУЯРКОВА