о признании действий по начислению оплаты за электрическую энергию, потребленную в местах общего пользования, было оставлено без движения



    Судья Фролова И.М.                                                               Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                                                      САМАНЦОВОЙ Л.К.

судей областного суда                                                         БОГОРОДСКОЙ Н.А.

                                                                                               КИСЕЛЕВОЙ Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2011 года по докладу Киселевой Е.А. представление прокурора Володарского района г. Брянска на определение судьи Володарского районного суда г. Брянска от 25 апреля 2011 года, которым исковое заявление прокурора Володарского района г. Брянска в защиту прав ФИО1 к МУП «Жилкомсервис» г. Брянска о признании действий по начислению оплаты за электрическую энергию, потребленную в местах общего пользования, было оставлено без движения,

У С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Володарского района г. Брянска обратился в суд в защиту прав ФИО1 к МУП «Жилкомсервис» г. Брянска о признании действий по начислению оплаты за электрическую энергию, потребленную в местах общего пользования, незаконными.

Определением судьи Володарского районного суда г. Брянска от 25.04.2011 г. исковое заявление прокурора Володарского района г. Брянска в защиту прав ФИО1 к МУП «Жилкомсервис» г. Брянска о признании действий по начислению оплаты за электрическую энергию, потребленную в местах общего пользования, незаконным было оставлено без движения. Прокурору предложено в срок до 06.05.2011 г. представить в суд копии надлежаще заверенных документов и по количеству лиц, привлекаемых к участию в деле, а также указать в исковом заявлении место жительства ФИО1, и одновременно разъяснено, что в случае невыполнения определения судьи, заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Прокурор Володарского района г. Брянска не соглашаясь с определением судьи районного суда, подал представление.

До начала рассмотрения материала по представлению, от прокурора Володарского района г. Брянска поступило заявление об отзыве представления и прекращении кассационного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационное представление, вправе отказаться от него в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Принимая во внимание представленный отзыв представления, и учитывая, что определение судьи другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, судебная коллегия полагает, что отзыв представления прокурора Володарского района г. Брянска подлежит принятию, кассационное производство - прекращению.

Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отзыв представления прокурора Володарского района г. Брянска на определение судьи Володарского районного суда г. Брянска от 25 апреля 2011 года. Кассационное производство - прекратить.

Председательствующий                                         САМАНЦОВА Л.К.

Судьи областного суда                                           БОГОРОДСКАЯ Н.А.

                                                                                            КИСЕЛЕВА Е.А.