Судья Кайдалов А.А.                                     Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего                         ЯНИШЕВСКОЙ Л.В.

Судей областного суда             СУПРОНЕНКО И.И.

               КИСЕЛЕВОЙ Е.А.

При секретаре                                                       СКОРИНОВОЙ Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Киселевой Е.А. 09 июня 2011 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 15 апреля 2011 года, которым кассационная жалоба ФИО1 на решение Дятьковского городского суда от 04.04.2011 года возвращена в связи с истечением срока обжалования,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 04 апреля 2011 года в удовлетворении заявления ФИО1 к Дятьковской районной больнице, Главному бюро медико-социальных экспертиз по Брянской области, Федеральному бюро медико-социальной экспертизы на действия-бездействия органов медико-социальной экспертизы при установлении причины инвалидности было отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО1 15 апреля 2011 г. обратился в Дятьковский городской суд с кассационной жалобой.

Определением судьи городского суда от 15 апреля 2011г. приведенная кассационная жалоба возвращена в связи с истечением срока обжалования, в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование указанного решения.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение судьи городского суда, ссылаясь на то, что мотивированное решение суда от 04.04.2011 г. им было получено только 08.04.2011 г. и 15.04.2011 г. подал кассационную жалобу, т.е. в пределах срока обжалования.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Киселевой Е.А., выслушав объяснения ФИО1 и его представителя ФИО3, поддержавших доводы частной жалобы об отмене определения, выступление представителя Дятьковской ЦРБ ФИО4, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи городского суда.

Согласно Конституции Российской Федерации право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. ст. 17 и 18, ч. ч. 1 и 2 ст. 46; ст. 52).

Из приведенных конституционных положений во взаимосвязи со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод следует, что правосудие как таковое должно обеспечивать эффективное восстановление в правах и отвечать требованиям справедливости.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Из материалов дела видно, что 04 апреля 2011 г. было провозглашено решение суда, мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2011 г.

Из протокола судебного заседания видно, что ФИО1 присутствовал в судебном заседании и знал о сущности вынесенного решения. Согласно справочному листу дела решение суда было получено представителем ФИО1 - ФИО3 07 апреля 2011 г. и лишь 15 апреля 2011 г. была подана кассационная жалоба на решение городского суда, т.е. с нарушением 10-дневного срока обжалования. В кассационной жалобе не ставился вопрос о восстановлении срока на обжалование.

При таких обстоятельствах, судья городского суда правомерно отказал в принятии кассационной жалобы.

Оснований для отмены определения судьи городского суда, по доводам, изложенным в жалобе, судебная коллегия не усматривает. Данное определение не препятствует ФИО1 обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения городского суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 15 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                       ЯНИШЕВСКАЯ Л.В.

         Судьи областного суда                                          СУПРОНЕНКО И.И.

                              КИСЕЛЕВА Е.А.