Судья Перминов П.В.     Дело № (11)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5,

судей областного суда Супроненко И.И., Киселевой Е.А.,

с участием прокурора Седневой О.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2011 года по докладу судьи облсуда Янишевской Л.В. материалы по представлению прокурора Фокинского района г.Брянска Лачко А.О. на определение судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 28 марта 2011 года, которым в принятии искового заявления прокурора Фокинского района г.Брянска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия отказано,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия, ссылаясь на то, что последний имеет медицинские противопоказания, исключающие хранение и ношение оружия.

Определением судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 28 марта 2011 года в принятии искового заявления отказано в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином порядке. Разъяснено заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

В представлении прокурор Фокинского района г.Брянска Лачко А.О. просит отменить определение судьи как незаконное.

Заслушав доклад судьи Янишевской Л.В., объяснения прокурора ФИО2, поддержавшей доводы представления, проверив материалы, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в принятии заявления, судья сослался на статью 26 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ (ред. от 28.12.2010 г.) «Об оружии», указав, что разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, а потому заявление об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и разрешается в ином порядке, то есть органом, выдавшим лицензию или разрешение.

Между тем, данный вывод судьи первой инстанции является ошибочным.

Порядок аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия в связи с имеющимися у ФИО1 медицинскими противопоказаниями, которые исключают возможность действия разрешения на хранение и ношение оружия законодательством не урегулирован. Поэтому должен действовать судебный порядок урегулирования спора с рассмотрением его в порядке искового производства.

Определение судьи постановлено с нарушением норм материального и процессуального права и потому подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 28 марта 2011 года отменить и материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий:       Янишевская Л.В.,

Судьи облсуда:       Супроненко И.И.,

       Киселева Е.А.