Судья Бобылева Л.Н. Дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ЮДИНОЙ В.И. судей областного суда БОГОРОДСКОЙ Н.А. СУЯРКОВОЙ В.В. при секретаре КАРПУХИНОЙ К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 16 июня 2011 года материал по частной жалобе представителя ООО «Брянскзапчасть-Сервис» на определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 мая 2011 года по заявлению ООО «Брянскзапчасть-Сервис» о приостановлении исполнения судебного решения, У С Т А Н О В И Л А: ООО «Брянскзапчасть-Сервис» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнения судебного решения, ссылаясь на то, что они обращаются в надзорную инстанцию Брянского областного суда с надзорной жалобой на решение Бежицкого районного суда г.Брянска от 16.02.2011 и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 31.03.2011 по гражданскому делу по иску ФИО3 к ООО «Брянскзапчасть-Сервис» о защите прав потребителей и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 мая 2011 года заявление ООО «Брянскзапчасть-Сервис» - возвращено. Суд разъяснил ООО «Брянскзапчасть-Сервис» право обратиться с настоящим заявлением в надзорную инстанцию Брянского областного суда одновременно с подачей надзорной жалобы. В частной жалобе представитель ООО «Брянскзапчасть-Сервис» - ФИО4 просит отменить определение судьи, указывает на его незаконность. Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., проверив материалы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из представленного материала, ООО «Брянскзапчасть-Сервис» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнения судебного решения, ссылаясь на то, что они обращаются в надзорную инстанцию Брянского областного суда с надзорной жалобой на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16.02.2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 31.03.2011 г. по гражданскому делу по иску ФИО3 к ООО «Брянскзапчасть-Сервис» о защите прав потребителей и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Возвращая заявление, судья исходил из того, что в соответствии со ст. 381 ГПК РФ ООО «Брянскзапчасть-Сервис» вправе обратиться с подобным заявлением в надзорную инстанцию Брянского областного суда одновременно с подачей надзорной жалобы. Как следует из поданной в Президиум Брянского областного суда жалобы в порядке надзора, ООО «Брянскзапчасть-Сервис» на основании ст. 381 ГПК РФ просило приостановить исполнение решения Бежицкого районного суда г. Брянска по данному делу до окончания производства в суде надзорной инстанции. На основании п.1 ч.2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Как следует из материалов дела, на основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 февраля 2011 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. При таких обстоятельствах, суду необходимо было уточнить заявленные требования и рассмотреть их в порядке, установленном процессуальным законодательством. Руководствуясь изложенным и ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 мая 2011 года отменить, материал направить для рассмотрения в тот же суд. Председательствующий В.И. ЮДИНА Судьи областного суда Н.А. БОГОРОДСКАЯ В.В. СУЯРКОВА