Судья Марин Р.В.                                                               Дело № 33-1921

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                             Саманцовой Л.К.

судей областного суда                                Парамоновой Т.И.

                                                                      Киселевой Е.А.

с участием прокурора                                 Пахомовой Н.А.

при секретаре                                                Клочковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года по докладу Киселевой Е.А. представление прокурора Володарского района г. Брянска на определение судьи Володарского районного суда г. Брянска от 20 апреля 2011 года, которым исковое заявление прокурора Володарского района г. Брянска в защиту прав ФИО1 к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска о признании незаконными действий по начислению оплаты за электрическую энергию, потребленную в местах общего пользования и обязании произвести ее перерасчет, было оставлено без движения,

У С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Володарского района г. Брянска обратился в суд в защиту прав ФИО1 к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска о признании незаконными действий по начислению оплаты за электрическую энергию, потребленную в местах общего пользования и обязании произвести ее перерасчет.

Определением судьи Володарского районного суда г. Брянска от 20.04.2011 г. исковое заявление прокурора Володарского района г. Брянска в защиту прав ФИО1 к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска о признании незаконными действий по начислению оплаты за электрическую энергию, потребленную в местах общего пользования и обязании произвести ее перерасчет было оставлено без движения. Прокурору предложено в срок до 30.04.2011 г. представить в суд расчет взыскиваемой денежной суммы, указать цену иску и одновременно разъяснено, что в случае невыполнения определения судьи, заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Прокурор Володарского района г. Брянска не соглашаясь с определением судьи районного суда, подал представление, в котором просит отменить определение как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Киселевой Е.А., выступление прокурора ФИО2, поддержавшей доводы представления, проверив материалы дела, обсудив представление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано без требований, установленных ст.ст.131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещается лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из искового заявления прокурора, он просит признать действия МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска незаконными по расчету платы за электроэнергию в части ее размера и об обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию.

Оставляя заявление без движения, судья исходил из того, что при обращении в суд с иском прокурором не были представлены расчеты по заявленным требованиям, не указана цена иска.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, и находит определение постановленным в соответствии с нормами ГПК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает разъяснения суда по данным требованиям в части ссылки на п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ о рассмотрении в качестве суда первой инстанции указанных требований мировым судьей при цене иска, не превышающей 50000 рублей, незаконными и подлежащими исключению.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Володарского районного суда г. Брянска от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, а представление - без удовлетворения.

Председательствующий                                         Саманцова Л.К.

Судьи областного суда                                           Парамонова Т.И.

                                                                                            Киселева Е.А.