... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Гоменок З.И. судей областного суда Киселевой Е.А. Богородской Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Богородской Н.А. 23 июня 2011 года дело по частной жалобе С.Н.И. на определение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 30 мая 2011 года о возвращении искового заявления С.Н.И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о возложении обязанностей по отмене решения о регистрации права собственности и взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л А : С.Н.И. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о возложении обязанностей по отмене решения о регистрации права собственности и взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 10 мая 2011 года исковое заявление С.Н.И. было оставлено без движения и предоставлен срок до 28 мая 2011 года для устранения недостатков заявления, указанных в определении судьи. Определением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 30 мая 2011 года исковое заявление С.Н.И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о возложении обязанностей по отмене решения о регистрации права собственности и взыскании компенсации морального вреда возвращено. В частной жалобе С.Н.И. просит отменить определение судьи от 30 мая 2011 года, ссылаясь на то, что 23 мая 2011 года он устранил указанные в определении судьи от 10 мая 2011 года недостатки искового заявления, представив в суд все необходимые документы. Заслушав доклад судьи облсуда Богородской Н.А., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи по следующим основаниям. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Как видно из материалов дела, определением судьи от 10 мая 2011 года исковое заявление С.Н.И. было оставлено без движения, т.к. подано без соблюдения требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: отсутствуют копии документов, приложенных к иску для ответчика и третьего лица, не указан адрес места нахождения третьего лица. Срок для устранения недостатков, указанных в определении, Возвращая 30 мая 2011 года исковое заявление С.Н.И., судья пришел к выводу, что в установленный срок С.Н.И. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 10 мая 2011 года. Однако, как видно из материалов дела, 23 мая 2011 года С.Н.И. представил в суд необходимые копии документов, при этом во вновь поданном исковом заявлении С.М.А., место нахождения которой не было первоначально указано истцом, исключена из числа лиц, участвующих в деле. Факт поступления указанных документов в Советский районный суд гор.Брянска 23 мая 2011 года подтверждается штампом входящей корреспонденции суда (л.д.8). Какие иные недостатки заявления не устранил заявитель, в определении судьи не указано. На основании изложенного определение судьи о возвращении искового заявления С.Н.И. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а материал направлению в тот же суд на стадию принятия искового заявления. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 30 мая 2011 года отменить, материал направить в тот же суд на стадию принятия искового заявления. Председательствующий З.И.Гоменок Судьи областного суда Е.А.Киселева Н.А.Богородская
установлен до 28 мая 2011 года.